آرای نمونه
در این صفحه، بررسی آرای دادگاه ها که با ناشناس سازی داده های شخصی مربوط به حوزه های مختلف حقوقی تهیه شده اند، ارائه می گردد. این محتواها با هدف بررسی بازتاب اختلافات حقوقی در رویه عملی و دستیابی اشخاص ذی نفع به اطلاعات حقوقی با ماهیت عمومی تهیه شده اند.
در بررسی آرای دادگاه ها، موضوع اختلاف، ادعاهای اساسی طرفین، ارزیابی حقوقی دادگاه و اهمیت رای از منظر اجرایی تشریح می شود. هنگام اشتراک گذاری آرای مربوط به دعاوی اقامه و پیگیری شده توسط ما، داده های شخصی و اطلاعاتی که به طور مستقیم یا غیرمستقیم امکان شناسایی هویت را فراهم می کنند، ناشناس سازی می شوند.
محتواهای این صفحه برای اطلاع‌رسانی عمومی است و استفاده از آن برای همه همکاران ما آزاد است. با این حال، مطابق قانون آثار فکری و هنری شماره 5846، در صورت استفاده از تمام یا بخشی از نوشته، تقاضا داریم نسبت به ذکر منبع به‌صورت «Batın Yılmaz Avukatlık Ofisi – batinyilmaz.av.tr» و ارائه پیوند به نوشته مربوطه دقت لازم مبذول فرمایید.
20 بررسی رأی
-
رأی را بررسی کنید: قرار منع تعقیب در تحقیقات کیفری کلاهبرداری قطعه یدکی خودرو – دادسرای عمومی Bolu
قرار منع تعقیب در تحقیقات کلاهبرداری قطعات یدکی خودرو – دادستانی کل جمهوری Bolu
آیا ناتوانی شخصی که با هدف خرید قطعه یدکی خودرو از طریق اینترنت پول ارسال کرده است در تحویل گرفتن محصول، در هر حال به این معناست که جرم کلاهبرداری محقق شده است؟ اینکه بهای فروش به شخص دیگری…
-
رأی را بررسی کنید: اجازه اقامت مبتنی بر مسکن خریداری‌شده از GYO – İSTANBUL 9. İDARİ DAVA DAİRESİ
اجازه اقامت مسکونی اخذشده از GYO – شعبه 9 دعوای اداری İstanbul
در دعوایی که پس از رد درخواست اجازه اقامت مبتنی بر مسکن خریداری‌شده از GYO اقامه شده بود، İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 9. İdare Dava Dairesi در خصوص رد دعوا از سوی دادگاه بدوی…
-
رأی را بررسی کنید: حکم برائت در جرم تجارت مواد مخدر | İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi
رأی برائت در جرم تجارت مواد مخدر | İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi
در دعوایی که در آن حکم برائت در جرم تجارت مواد مخدر صادر شده بود، İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi با این استدلال که دلیل قطعی و قانع‌کننده‌ای برای تأیید ادعای فروش مواد مخدر از سوی متهم وجود ندارد…
-
رأی را بررسی کنید: دعوای تغییر سن – نمونه رأی دادگاه
دعوی تغییر سن – نمونه رأی دادگاه
در دعوای تغییر سن که به سبب ثبت اشتباه تاریخ تولد در جریان اخذ تابعیت ترکیه اقامه شده بود، Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi با لحاظ تاریخ‌های صحیح تولدِ دو خواهان…
-
رأی را بررسی کنید: نمونه شناسایی حکم طلاق صادرشده توسط دادگاه خارجی در ترکیه
نمونه شناسایی تصمیم طلاق صادره از سوی دادگاه خارجی در ترکیه
در دعوایی که با درخواست شناسایی حکم طلاق صادرشده در جمهوری آذربایجان در ترکیه اقامه شده بود، Sivas 2. Aile Mahkemesi، رأی مورخ 22 ژانویه 2023 و شماره 22… صادره از Azerbaijan Cumhuriyeti Bakü Şehri Binegedi İlçe Mahkemesi را
-
رأی را بررسی کنید: ابطال کد محدودیت G-87 که به مدت ۱۵ سال تمدید شده بود: رأی دادگاه اداری شماره ۲۶ آنکارا
ابطال کد محدودیت G-87 که 15 سال تمدید شده بود: رأی دادگاه اداری 26 آنکارا
دادگاه اداری شماره ۲۶ آنکارا در خصوص تبعه خارجی که در سال ۲۰۱۲ کد محدودیت G-87 با مدت اعتبار پنج ساله برای وی اعمال شده و ممنوعیت ورودش به ترکیه متعاقباً به مدت ۱۵ سال تمدید شده بود، اقدام به صدور...
-
رأی را بررسی کنید: استرداد قرمز و استرداد تقاضانامه استرداد بر اساس اصل تناسب: رأی دادگاه کیفری سنگین شماره ۱ بولو
پس گرفتن اعلان قرمز و درخواست‌نامه استرداد بر اساس اصل تناسب: رأی دادگاه کیفری سنگین 1 Bolu
دادگاه کیفری سنگین شماره ۱ بولو در پرونده کیفری که وکالت آن توسط دفتر ما انجام می‌شود، در خصوص متهمی که به دلیل سابقه INTERPOL در آرژانتین دستگیر و بازداشت شده بود، حکم به لغو دستور جلب به منظور بازداشت صادر نمود؛ و به جای آن...
-
رأی را بررسی کنید: ابطال نمره ارزیابی عملکرد کارکنان پلیس: عدم وجود توجیه عینی
ابطال نمره ارزیابی عملکرد کارکنان پلیس: نبود دلیل مشخص
ابطال نمره ارزیابی عملکرد کارکنان پلیس، در صورتی که دلایل نمره اعطایی با اطلاعات و مدارک عینی قابل توجیه نباشد، مطرح می‌گردد. دادگاه اداری عثمانیه؛ ارزیابی عملکرد یک کارمند پلیس در سال ۲۰۲۳ را...
-
رأی را بررسی کنید: رأی ابطال مجوز اقامت: ابطال اقدام اداری به دلیل بازرسی ناقص نشانی
تصمیم ابطال اجازه اقامت: ابطال اقدام اداری به دلیل بازرسی ناقص نشانی
دادگاه اداری شماره ۱۵ استانبول در دادنامه شماره E. 2024/2663 و K. 2024/7206 خود؛ ابطال مجوز اقامت کوتاه‌مدت تبعه خارجیِ مالک ملک، بر اساس تحقیقات ناقص نشانی را مغایر با قانون دانست...
-
رأی را بررسی کنید: ابطال تصمیم دیپورت صادر شده بدون ذکر کشور ثالث امن – دادگاه اداری شماره ۱۵ استانبول
ابطال تصمیم اخراج از کشورِ صادرشده بدون تعیین کشور ثالث امن – İstanbul 15. İdare Mahkemesi
دادگاه اداری شماره ۱۵ استانبول در دادنامه شماره E. 2024/2102 و K. 2025/427 خود؛ ارزیابی اداری مبنی بر اینکه تبعه خارجی تهدیدی برای نظم و امنیت عمومی محسوب می‌شود را فاقد مبانی حقوقی دانست...
-
رأی را بررسی کنید: ابطال مجوز اقامت کوتاه‌مدت به دلیل بازرسی انجام شده در نشانی نادرست
ابطال اجازه اقامت کوتاه‌مدت به سبب بازرسی انجام‌شده در نشانی اشتباه
دادگاه اداری شماره ۱۶ استانبول حکم داد که بازرسی انجام شده در ملکی دیگر متعلق به تبعه خارجی، به جای نشانی اعلام شده در درخواست تمدید مجوز اقامت، برای اثبات عدم سکونت وی در نشانی اعلام‌شده کافی نمی‌باشد...
-
رأی را بررسی کنید: رأی ابطال رد تابعیت از طریق ازدواج به دلیل عدم وجود دلیل ملموس
رأی ابطال رد تابعیت از طریق ازدواج به دلیل نبود دلیل عینی
رد درخواست تابعیت از طریق ازدواج، در صورتی که صرفاً مبتنی بر ارزیابی کلی و انتزاعی «امنیت ملی و نظم عمومی» از سوی اداره باشد، ممکن است مطابق قانون تلقی نشود. شعبه ۱۲ دادگاه اداری Ankara;…
-
رأی را بررسی کنید: ابطال تصمیم اخراج با استدلال نظم عمومی به دلیل عدم وجود دلیل ملموس
ابطال تصمیم اخراج از کشور با استناد به نظم عمومی به‌دلیل فقدان دلیل عینی
تصمیم اخراج با استدلال نظم عمومی نمی‌تواند صرفاً بر اساس انجام روند قضایی علیه تبعه خارجی اتخاذ شود. شعبه ۱ دادگاه اداری İstanbul; توهین و مقاومت در برابر انجام وظیفه…
-
رأی را بررسی کنید: سن کودک در درخواست تابعیت: رأی ابطال مبتنی بر تاریخ درخواست
سن کودک در درخواست تابعیت: رأی ابطال مبتنی بر تاریخ درخواست
شعبه ۴ دادگاه اداری Ankara حکم داده است که سن دو کودکی که به همراه پدر و مادر خود در درخواست تابعیت استثنایی ترک گنجانده شده‌اند، باید بر اساس تاریخ درخواست ارزیابی شود. کودکان در تاریخ درخواست…
-
رأی را بررسی کنید: رد اقامت تحصیلی: رأی ابطال مربوط به رد درخواست تمدید – دادگاه اداری Siirt
رد اجازه اقامت دانشجویی: رأی ابطال مربوط به رد درخواست تمدید – Mahkemesi اداری Siirt
دادگاه اداری Siirt در رأی شماره E. 2023/864 و K. 2024/174 خود اعلام کرد؛ درخواست تمدید اقامت تحصیلی تبعه خارجی که تحصیل فعال وی در دانشگاه جریان دارد، به این دلیل که اجازه «خارج از هدف صدور استفاده می‌شود»…
-
رأی را بررسی کنید: رد اقامت بر مبنای ارتباط تجاری: رأی ابطال به دلیل هدف اقامت مستند
رد اجازه اقامت با ارتباط تجاری: رأی ابطال به دلیل وجود هدف اقامت مستند
رد اقامت بر مبنای ارتباط تجاری، اگر بدون ارزیابی مدارک نشان‌دهنده فعالیت تجاری تبعه خارجی در Türkiye و صرفاً با استدلال «ناتوانی در توجیه هدف اقامت با دلایل موجه» صادر شده باشد، ممکن است غیرقانونی باشد. شعبه ۱ دادگاه اداری İstanbul;…
-
رأی را بررسی کنید: ابطال کد محدودیت Ç-149 به دلیل عدم وجود دلیل ملموس
ابطال کد محدودیت Ç-149 به دلیل فقدان دلیل عینی
شعبه ۲۶ دادگاه اداری Ankara، ممنوعیت ورود به Türkiye با کد محدودیت Ç-149 را که بدون ارائه اطلاعات و مدارک ملموس مبنی بر مصلحت‌نبودن تبعه خارجی از منظر نظم عمومی یا امنیت عمومی صادر شده است، لغو نمود…
-
رأی را بررسی کنید: ابطال اجازه اقامت ملکی و ابطال ممنوعیت ورود V-69 – رای دادگاه
ابطال اجازه اقامت ملکی و ابطال ممنوعیت ورود V-69 – رأی دادگاه
دادگاه اداری ۱۵ استانبول در رای شماره E. 2022/1053 و K. 2023/3928؛ از آنجا که ادعای اجاره دادن مسکن تبعه خارجی به شخص دیگر با دلیل ملموس به اثبات نرسیده است، اقامت کوتاه مدت با هدف ملکی...
-
رأی را بررسی کنید: رای ابطال تصمیم اخراج صادر شده بدون انجام تحقیقات کشور مبدأ
رأی ابطال تصمیم اخراج از کشور که بدون انجام بررسی کشور مبدأ صادر شده است
دادگاه اداری ۱۵ استانبول در رای شماره E. 2022/4831 و K. 2023/2420؛ در خصوص تبعه خارجی که مقررات ورود قانونی به ترکیه را نقض کرده است، وجود دلیل برای اخراج را پذیرفته است، اما...
-
رأی را بررسی کنید: رای پس گرفتن اعلان قرمز – دادگاه کیفری سنگین ۲۱ استانبول
تصمیم پس گرفتن اعلان قرمز – İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi
دادگاه کیفری سنگین ۲۱ استانبول در پرونده‌ای که وکالت آن توسط وکیل بتین یلماز (Av. Batın Yılmaz) به عنوان وکیل مدافع دنبال می‌شد، طی تصمیم موقت با پس گرفتن اعلان قرمز صادر شده علیه متهم موافقت کرد...
نمونه آرای دادگاه و بررسی‌های حقوقی
در این بخش، آرای دادگاه ها که در حوزه های مختلف حقوقی ناشناس سازی شده اند و همچنین بررسی های حقوقی تهیه شده پیرامون این آراء جای گرفته است. در بررسی آراء، موضوع اختلاف، ادعاهای اساسی طرفین، ارزیابی حقوقی دادگاه و اهمیت رای از منظر رویه اجرایی تشریح می گردد.
آرای مورد بررسی مربوط به احکامی است که در دعاوی اقامه و پیگیری شده توسط وکیل Batın Yılmaz صادر گردیده است. پیش از اشتراک گذاری آراء، داده های شخصی و اطلاعاتی که به صورت مستقیم یا غیرمستقیم امکان شناسایی هویت را فراهم می کنند، ناشناس سازی می شوند. این محتواها صرفاً با هدف اطلاع رسانی حقوقی بوده و به منزله مشاوره حقوقی، نظر قطعی حقوقی یا تضمین نتیجه برای یک پرونده خاص نمی باشند.
جهت دسترسی به آرای دادگاه ها و سایر بخش های محتوایی نمونه لایحه ها و آرای دادگاه ها می توانید صفحه مرکزی ما را بررسی نمایید.