Иск об изменении возраста – образец судебного решения

Ошибочная регистрация даты рождения в ходе приобретения гражданства Турции в иске об изменении возраста, поданном по этой причине, гражданский суд первой инстанции Бююкчекмедже № 4, исходя из правильных дат рождения двух истцов, о внесении исправительной записи в реестр вынес решение. В решении от 21 марта 2025 г. по делу № 2024/451 Esas и № 2025/184 Karar были совместно оценены записи актов гражданского состояния, документы о приобретении гражданства и сведения о дате рождения, полученные из консульства Афганистана.

Представительство истцов Адв. Батин ЙЫЛМАЗ в деле, которое велось , утверждалось, что даты рождения двух лиц, родившихся в иностранном государстве и впоследствии приобретших гражданство Турции, были ошибочно зарегистрированы при приобретении гражданства с разницей в один год для каждого. Суд, указав, что соответствующие документы подтверждают реальные даты рождения, в отношении обоих истцов об удовлетворении иска постановил.

Основное значение решения: Требование об исправлении возраста не было основано только на заявлениях самих лиц. Суд, изучив турецкую таблицу записей актов гражданского состояния, документы о приобретении гражданства и сведения, истребованные из консульства иностранного государства, пришёл к выводу о необходимости исправления даты рождения в реестре населения. В настоящей статье рассматриваются мотивы решения по делу в отношении двух истцов, персональные данные которых обезличены, а также значение этого решения с точки зрения права иностранцев и права гражданства.

Решение гражданского суда первой инстанции Бююкчекмедже № 4 об исправлении возраста

Прокрутите вбок, чтобы увидеть таблицу целиком

В изученном мотивированном решении указаны имена истцов и их идентификационные номера. Однако в настоящей статье в целях защиты частной жизни детей и их семей не публикуются имена, идентификационный номер, полная дата рождения, место рождения и подробные сведения записей актов гражданского состояния.

Конкретный случай: в ходе приобретения гражданства даты рождения были ошибочно зарегистрированы

Истцы являются лицами, родившимися в иностранном государстве и впоследствии принятыми в гражданство Турецкой Республики. Было заявлено, что сведения о датах рождения в турецком реестре населения были указаны в ходе процедур приобретения гражданства иначе, чем их реальные даты рождения. В исковом заявлении указывалось, что год рождения обоих лиц в реестре населения в соответствии с действительностью должен быть перенесён на один год вперёд .

То, что дата рождения одного лица в паспорте, в записи о рождении в иностранном государстве и в турецком реестре населения различается, не является лишь формальной проблемой написания. Такое расхождение может создавать противоречия при оценке прав и обязанностей, зависящих от возраста, в согласованности документов, удостоверяющих личность, в школьных записях и в последующих официальных процедурах.

Вместе с тем не следует предполагать, что такие последствия возникают в каждом конкретном деле. Здесь спорный вопрос по делу заключается в достоверности даты рождения в турецком реестре населения.

Представитель истца Адв. Батин ЙЫЛМАЗ иск, поданный [tarafından], касается не аннулирования гражданства или требования о повторном предоставлении гражданства, а исправления сведений о дате рождения, указанных в турецком реестре населения Это разграничение определяет как суд, компетентный рассматривать дело, так и пределы правового анализа.

Запрошенное исправление в отношении двух истцов

В исковом заявлении было указано, что в отношении обоих истцов год в записи реестра населения не соответствует действительности. Решением суда дата рождения обоих лиц была исправлена в соответствии с датой, указанной в исковом заявлении и подтверждённой представленными документами.

Вынесение решения об исправлении на один год по каждой из двух дат рождения показывает, что требование оценивалось отдельно применительно к каждому из нескольких лиц.

Не усматривается, чтобы в отношении дня и месяца рождения лиц требовалось какое-либо изменение. Спор, как указано в решении, касается рождения годов ошибочной регистрации.

Хронология дела и документы, исследованные судом

Прокрутите вбок, чтобы увидеть таблицу целиком

Поскольку текст решения не содержит таких подробностей, как в какой день каждый документ поступил в дело или сколько было проведено судебных заседаний, в хронологию не были включены дополнительные сведения в этом отношении. Вместе с тем в мотивировочной части прямо указано, на какие именно группы документов суд опирался при вынесении решения.

Почему сведения о дате рождения, полученные из Консульства Афганистана, стали определяющими?

Одной из наиболее примечательных групп доказательств в решении являются сведения о датах рождения истцов, истребованные из консульства Афганистана. Для оценки того, отражает ли запись в реестре населения в Турции реальное положение дел, были также исследованы сведения иностранного происхождения, связанные с рождением этих лиц.

Суд не утверждал, что оценивал сведения консульства сами по себе и независимо от других документов. В мотивированном решении также прямо указано, что были истребованы и исследованы таблица записей актов гражданского состояния и документы о приобретении гражданства, а также все материалы дела и доказательства были оценены в совокупности было указано.

В этом аспекте основой решения является сопоставление, проведённое между несколькими записями.

Автоматически ли каждый документ, оформленный в иностранном государстве, изменяет запись в реестре населения?

Нет. Наличие свидетельства о рождении, полученного от органа иностранного государства, не означает, что запись в турецком реестре населения в любом случае изменится сама по себе.

Оцениваются орган, выдавший документ, его содержание, достоверность, согласованность с другими записями и то, был ли он представлен надлежащим образом.

Если ошибочная запись представляет собой лишь материальную ошибку, допущенную при регистрации, в некоторых случаях может быть возможно административное исправление; в иных случаях может потребоваться решение суда.

В рассматриваемом деле суд, изучив сведения иностранного консульства и документы о приобретении гражданства, пришёл к выводу, что реальная дата рождения обоих лиц может быть установлена.

Это решение не следует толковать как означающее, что в каждом деле об исправлении возраста письма консульства само по себе будет достаточно.

Почему суд удовлетворил иск об исправлении возраста?

В мотивировочной части Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi указал, что таблица записей актов гражданского состояния истцов была получена из UYAP, а документы о приобретении гражданства и сведения о дате рождения, полученные из консульства Афганистана, были истребованы по делу и изучены.

Было установлено, что в документах, оцененных судом, даты рождения истцов указаны как правильные даты, о которых заявлено в требовании.

На основании этого вывода суд, «удовлетворить поданный иск» постановил в этом направлении и даты рождения обоих истцов в записи актов гражданского состояния о внесении исправительной записи в реестр исправить. Исправления, подлежащие внесению в решение, были указаны отдельно по каждому истцу.

Согласно тексту решения, представитель ответчика — органа регистрации населения, «на усмотрение суда» сделал заявление в такой форме.

Это заявление не должно само по себе рассматриваться как основание для удовлетворения иска. Суд основал свое решение на исследовании истребованных документов и совместной оценке всех доказательств.

Имеется ли в решении заключение врачебной комиссии или заключение об определении костного возраста?

В тексте мотивированного решения не указано, что заключение врачебной комиссии, определение костного возраста или радиологическое исследование были положены в основу судебного решения.

В этом конкретном деле основаниями, прямо упомянутыми судом, являются официальные записи актов гражданского состояния, документы о приобретении гражданства и консульские сведения.

Вместе с тем это не означает, что в других делах об исправлении возраста никогда нельзя прибегать к медицинской оценке. В зависимости от характера спора и документов в деле метод исследования суда может различаться.

Правовое основание иска об исправлении возраста: ст. 39 TMK и Закон № 5490

Дата рождения относится к основным регистрационным сведениям о личном статусе лица.

Статья 39 Гражданского кодекса Турции № 4721, регулирует принцип необходимости судебного решения для исправлений в реестре личного статуса.

Статья 35 Закона о службах регистрации населения № 5490 также содержит общее правило об исправлении записей актов гражданского состояния и исключение в отношении фактической ошибки.

Статья 36 Закона № 5490 согласно которой иски об исправлении актовой записи, как правило, в компетентном по адресу места жительства гражданском суде первой инстанции рассматриваются.

Рассмотрение данного дела в Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi соответствует характеру спора об исправлении записи акта гражданского состояния.

Всегда ли необходимо обращаться в суд при неверной дате рождения?

Нет. Статья 35 5490 sayılı Kanun’un позволяет органу регистрации актов гражданского состояния исправлять материальные ошибки, допущенные при внесении записи в семейный реестр, в соответствии с подтверждающим документом.

Однако в спорах, требующих установления действительной даты рождения и судебной оценки, иск об исправлении записи акта гражданского состояния становится актуальной.

Не следует смешивать административный порядок исправления и обращение в суд. Ситуация, при которой орган регистрации актов гражданского состояния допускает явную буквенную или цифровую ошибку при переносе записи, и ситуация, когда в документах из нескольких стран указаны разные даты, могут не являться одним и тем же случаем.

Путь, использованный и признанный приемлемым в данном деле, — это иск об исправлении возраста, поданный в Asliye Hukuk Mahkemesi.

Значение официальных документов в исках об исправлении записи акта гражданского состояния

Поскольку записи актов гражданского состояния затрагивают публичный порядок, при рассмотрении заявления об исправлении возраста первостепенное значение имеет формирование достоверного реестра.

В судебной практике Yargıtay Разъясняется, что в делах об исправлении актовой записи гражданского состояния суд в соответствии с принципом расследования ex officio (resen araştırma) вправе собирать необходимые доказательства и оценивать официальные записи в совокупности с другими доказательствами.

В данном деле суд также не ограничился лишь доводами, изложенными в исковом заявлении. Турецкая выписка из реестра актов гражданского состояния, записи о приобретении гражданства Турции и сведения, полученные из консульства иностранного государства, были исследованы в рамках одного дела.

В частности, когда речь идет о переносе персональных данных из системы одной страны в систему актов гражданского состояния другой страны при смене гражданства, сопоставление предшествующих и последующих записей может иметь существенное значение для разрешения спора.

Требуется ли для соответствующего иностранного документа апостиль, консульская легализация или перевод, должно оцениваться отдельно в зависимости от страны выдачи документа, его вида и применимых международных норм.

Значение для лиц, родившихся в иностранном государстве и впоследствии приобретших гражданство Турции

Записи о личности, оформленные при получении вида на жительство, разрешения на работу или оформлении гражданства в Türkiye для лица, родившегося в иностранном государстве, со временем могут использоваться различными ведомствами.

Дата рождения также является ключевым элементом этих данных. Если лицо впоследствии приобретает гражданство Турции, достоверность записи в турецком реестре актов гражданского состояния приобретает особое значение.

Однако исправлением записи актов гражданского состояния и приобретение, утрата турецкого гражданства или отклонение заявления о предоставлении гражданства не являются делами одного вида.

В данном деле в отношении истцов не принималось новое решение о гражданстве. Суд исправил сведения о дате рождения в действующих записях актов гражданского состояния Турции.

По вопросам видов обращений и процедур, касающихся турецкого гражданства, гражданское право можно ознакомиться на нашей странице.

а различные проблемы, которые могут возникнуть в данных о месте жительства и удостоверении личности иностранцев, проживающих в Турции, миграционное право также рассматриваются в рамках.

Являются ли спор о возрасте при подаче заявления о гражданстве и иск об исправлении даты рождения одним и тем же?

Нет. На нашем сайте последствия достижения 18-летнего возраста во время подачи заявления на турецкое гражданство также разъясняется.

Основной проблемой в данном споре является влияние достижения совершеннолетия лицом, являвшимся ребенком на дату подачи заявления, в период продолжения административного процесса на процедуру получения гражданства.

Также представленные на нашем сайте в судебном решении относительно возраста ребенка при подаче заявления на гражданство, обсуждалось, на какую дату будет оцениваться совершеннолетие детей.

В данном же деле предметом спора является не отказ в заявлении о приеме в гражданство или дата подачи заявления, а материальная достоверность даты рождения в реестре актов гражданского состояния предметом судебного разбирательства.

Прокрутите вбок, чтобы увидеть таблицу целиком

На какие процедуры может повлиять исправление даты рождения по решению суда?

Дата рождения является одним из основных данных, используемых во многих официальных процедурах, связанных с определением возраста человека. Правильная запись в актах гражданского состояния служит ориентиром для информации в удостоверении личности и других административных системах.

Однако вопрос о том, когда и каким образом решение об исправлении возраста будет отражено в базах данных других учреждений, оценивается в соответствии с законодательством, регулирующим соответствующую процедуру.

Например, правильность даты может иметь важное значение в отношении образования, здравоохранения, паспортов, поездок, военной службы или специальных прав, зависящих от возраста.

Тем не менее, в материалах данного дела отсутствует информация о наличии какого-либо дополнительного требования или постановления в отношении любой из этих процедур.

Являются ли судебное решение и процедура в Nüfus Müdürlüğü одним и тем же этапом?

Решение суда направлено на внесение изменений в даты рождения истцов в актах гражданского состояния о внесении исправительной записи в реестр направлено на это.

Обновление же реестра рассматривается в рамках исполнения судебного решения.

Мотивированное решение не содержит дополнительной информации о том, в какой день реестр населения был технически обновлен или было ли выдано новое удостоверение личности.

Какие документы могут иметь значение в аналогичных исках об исправлении возраста?

Каждое дело подлежит оценке на основании его собственных обстоятельств, однако в отношении лиц, родившихся за рубежом и зарегистрированных в реестре актов гражданского состояния Турции, могут потребоваться следующие группы документов:

• Актуальные и архивные выписки из реестра актов гражданского состояния в Турции,
• Заявление и регистрационные документы, представленные при получении турецкого гражданства,
• Свидетельства о рождении иностранного государства и официальные письма уполномоченных органов,
• Сведения о дате рождения, надлежащим образом полученные из консульства,
• Предыдущие паспорта, иностранные удостоверения личности и их взаимная согласованность,
• При необходимости процедуры перевода, легализации или верификации документов,
• Иные доказательства, которые суд сочтет необходимыми в зависимости от характера спора.

Данный список не означает, что в конкретном решении обязательно были представлены все документы.

Доказательствами, прямо перечисленными в мотивировочной части 4-го Суда первой инстанции Бüyükçekmece, являются таблица актов гражданского состояния, документы о натурализации и сведения, полученные из консульства Афганистана.

Правовая оценка дела, которое вел Av. Batın YILMAZ

Данное дело, которое вел Av. Batın YILMAZ в качестве представителя истца, касается несоответствий в персональных данных лиц, родившихся за рубежом и впоследствии зарегистрированных в турецкой системе актов гражданского состояния, путем сопоставления конкретных официальных документов представляет собой судебную практику, согласно которой данный вопрос может быть разрешен.

Выдающейся особенностью решения является то, что требование не было расценено как общее ходатайство об «уменьшении возраста»; проверкой правильности даты рождения, которая, как утверждается, была ошибочно зарегистрирована при получении гражданства, на основе официальных источников.

Суд, не ограничиваясь заявлениями истцов, истребовал соответствующие записи и удовлетворил иск в отношении обоих истцов.

Данный результат не означает, что по другим делам обязательно будет вынесено решение об удовлетворении иска на основании тех же доказательств. Реестр актов гражданского состояния (nüfus sicili), предыдущие удостоверяющие личность записи, свидетельства о рождении или объем спора другого лица могут отличаться.

Ценность решения заключается в том, что оно представляет собой конкретное постановление об исправлении актовой записи гражданского состояния, вынесенное на основе документально обоснованной аргументации, а именно.

Часто задаваемые вопросы

Можно ли исправить дату рождения, если при получении гражданства Турции она была указана неверно?

Да. В зависимости от характера ошибки может встать вопрос об исправлении описки (материальной ошибки) в управлении по делам населения (nüfus müdürlüğü) либо о подаче иска об исправлении актовой записи гражданского состояния в суде первой инстанции (asliye hukuk mahkemesi). В рассмотренном деле суд удовлетворил требования обоих истцов об изменении даты рождения.

Можно ли использовать в суде свидетельство о дате рождения, полученное в консульстве иностранного государства?

Информация, полученная от зарубежных ведомств с соблюдением надлежащей процедуры и представленная суду, может быть оценена при доказывании обстоятельств конкретного дела. 4-й суд первой инстанции Бüyükçekmece в данном деле рассмотрел информацию, полученную из консульства Афганистана, в совокупности с другими записями.

В какой суд подаётся иск об изменении возраста?

По делам об исправлении актовой записи гражданского состояния судом первой инстанции, как правило, является суд первой инстанции общей юрисдикции (asliye hukuk mahkemesi). Территориальная подсудность определяется в соответствии с правилами статьи 36 Закона № 5490.

В данном судебном решении дата рождения скольких лиц была исправлена?

Иск был подан от имени двух лиц, и суд вынес решение об удовлетворении требований в отношении обоих истцов. Было вынесено решение об исправлении и регистрации в реестре актов гражданского состояния годов рождения обоих лиц путем их переноса на один год вперед.

В рамках этого дела был получен отчёт о костном возрасте или заключение врачебной комиссии?

В мотивировочной части решения суда такой отчет не упоминается. Суд пояснил, что он оценил записи актов гражданского состояния, документы о приобретении гражданства и информацию консульства.

Восстанавливает ли иск об исправлении даты рождения гражданство Турции?

Нет. Данный иск не связан с предоставлением или лишением турецкого гражданства. Предметом иска является исправление ошибочной даты рождения в турецком реестре актов гражданского состояния.

Обязательно ли подавать иск, чтобы исправить ошибочную запись в реестре населения?

Не всегда. Статья 35 Закона № 5490 предусматривает возможность исправления управлением по делам населения материальных ошибок, допущенных при регистрации, в соответствии с подтверждающим документом. В зависимости от характера спора может потребоваться судебное решение.

Изменяется ли удостоверение личности автоматически после решения суда?

Исполнение решения в реестре актов гражданского состояния и замена удостоверения личности могут представлять собой разные процедурные действия. Изученное мотивированное решение не содержит информации о том, когда было выдано новое удостоверение личности или в какой день был обновлен административный реестр.

Итог: удовлетворены два требования об исправлении даты рождения на основании иностранных свидетельств о рождении

Суд первой инстанции общей юрисдикции Бююкчекмедже № 4 своим решением от 21.03.2025 по делу с номером E.2024/451 и K.2025/184 вынес решение об исправлении дат рождения двух лиц, родившихся за рубежом и впоследствии приобретших турецкое гражданство, которые были ошибочно внесены при переходе в гражданство.

Представитель истца Адв. Батин ЙЫЛМАЗ в иске, поданном и поддерживаемом [лицом], суд изучил таблицу записей актов гражданского состояния, документы о приобретении гражданства и информацию, полученную из консульства Афганистана, и [установил] дату рождения обоих истцов о внесении исправительной записи в реестр постановил.

Данное решение является примером, демонстрирующим важность подтверждения исковых требований конкретными официальными документами в спорах об исправлении возраста, и в особенности сопоставления записей иностранного происхождения с данными населения в Турции.

Запросы других лиц должны оцениваться отдельно в рамках принадлежащих им документов и применимых процессуальных норм.

Правовые источники и связанные статьи

• 
  Гражданский кодекс Турции, ст. 39 – Исправление реестра личного статуса
  
• 
  Закон о регистрационных услугах № 5490, ст. 35 и 36
  
• 
  Кассационный суд – Исправление актовой записи гражданского состояния и принцип официального розыска (resen araştırma)
  
• 
  Кассационный суд – Исправления в реестре личного статуса и подсудность судов первой инстанции по гражданским делам (asliye hukuk mahkemesi)
  
• 
  Право турецкого гражданства – Заявления и юридические процедуры
  
• 
  Иммиграционное право – Юридические процедуры иностранцев в Турции
  
• 
  Достижение 18-летнего возраста во время подачи заявления на гражданство
  
• 
  Возраст ребенка при подаче заявления на гражданство – Иное судебное решение
  
• 
  Свидетельство об одобрении решения о гражданстве и процесс внесения в реестр населения
  
• 
  Примеры судебных решений и правовой анализ
  

Сведения об авторе

Адв. Батин ЙЫЛМАЗ
Стамбульская коллегия адвокатов — Регистрационный №: 77008

Юридическая информация и конфиденциальность: Данная статья представляет собой юридический анализ мотивированного решения 4-го Суда первой инстанции по гражданским делам Бüyükçekmece от 21.03.2025 по делу с основным номером 2024/451 и номером решения 2025/184. Личные и идентифицирующие данные истцов не разглашаются. Содержание ограничивается конкретным делом и не гарантирует аналогичного результата в других судебных производствах.