دعوى تغيير العمر – نموذج لقرار قضائي

في دعوى تغيير السن المرفوعة بسبب تسجيل تاريخ الميلاد بشكل خاطئ أثناء الحصول على الجنسية التركية، قضت محكمة بويوك تشكمجه المدنية الابتدائية الرابعة بتسجيل تواريخ ميلاد المدعيين تصحيحاً استناداً إلى التواريخ الصحيحة. وفي الحكم الصادر بتاريخ 21 مارس 2025 برقم أساس 2024/451 ورقم قرار 2025/184، تم تقييم السجلات النفوسية، ومستندات التجنيس، ومعلومات تاريخ الميلاد المستحصل عليها من القنصلية الأفغانية مجتمعة.

في الملف الذي تولى وكالته المحامي Batın YILMAZ فريقنا القانوني، تم الادعاء بأن تواريخ ميلاد شخصين مولودين في الخارج وكسبا الجنسية التركية لاحقاً قد سُجلت بشكل خاطئ لمدة عام واحد لكل منهما أثناء عملية التجنيس. وقد قررت المحكمة قبول الدعوى بالنسبة لكلا المدعيين، مؤكدة أن المستندات ذات الصلة تدعم تواريخ الميلاد الحقيقية.

الأهمية الأساسية للقرار: لم يتم الاكتفاء بتصريحات الأشخاص في طلب تصحيح السن. فقد توصلت المحكمة إلى ضرورة تصحيح تاريخ الولادة في السجل المدني بعد فحص جدول السجل المدني التركي، وثائق التجنس، والمعلومات المستقدمة من قنصلية الدولة الأجنبية. يتناول هذا المقال أسباب القرار المتعلق بالمدعيين اللذين تم إخفاء بياناتهما الشخصية، وأهميته من منظور قانون الأجانب والجنسية.

قرار تصحيح العمر الصادر عن محكمة بويوك تشكمجة الابتدائية المدنية الرابعة

اسحب نحو الجانب لعرض الجدول بالكامل

يتضمن القرار المسبب محل الفحص أسماء المدعيين وأرقام هوياتهم. ومع ذلك، لا يتم في هذا المقال مشاركة الأسماء، أرقام الهويات، تواريخ الولادة الكاملة، أماكن الولادة، ومعلومات السجل المدني التفصيلية، وذلك حمايةً لخصوصية الأطفال وعائلاتهم.

الواقعة الملموسة: تسجيل تواريخ الولادة بشكل خاطئ أثناء عملية التجنس

المدعون أشخاص ولِدوا في بلد أجنبي ثم حُصِّلوا على الجنسية التركية لجمهورية تركيا. وقد ادُّعي أن معلومات تاريخ الولادة في السجل المدني التركي قد كُتبت أثناء إجراءات التجنيس بشكل يختلف عن تواريخ ولادتهم الحقيقية. وقد جرى في عريضة الدعوى طلب جعل سنة الولادة في السجل المدني لكلا الشخصين متوافقة مع الحقيقة بتقدمها سنة واحدة إلى الأمام .

إن اختلاف تاريخ ميلاد الشخص في جواز السفر، وسجل الولادة في البلد الأجنبي، وسجل النفوس التركي، لا يعد مجرد مشكلة كتابية شكلية. فهذا الاختلاف قد يولد تناقضات في تقييم الحقوق والالتزامات المرتبطة بالعمر، وفي مطابقة وثائق الهوية مع بعضها البعض، وفي التسجيلات المدرسية، وفي المعاملات الرسمية التي ستتم لاحقاً.

ومع ذلك، ينبغي عدم افتراض أن مثل هذه النتائج تقع في كل ملف على حِدة. فالمشكلة موضوع الدعوى هنا هي مدى صحة تاريخ الولادة في السجل المدني التركي.

وكيل المدعي المحامي Batın YILMAZ إن الدعوى المرفوعة من قِبل، لا تتعلق بطلب إبطال الجنسية أو إعادة منحها، بل تتعلق بتصحيح معلومات تاريخ الولادة المدرجة في السجل المدني التركي . وهذا التمييز يحدد المحكمة المختصة بنظر الملف وكذلك نطاق الفحص القانوني.

التصحيح المطلوب فيما يخص المدعيين

ذُكر في عريضة الدعوى أن السنة الواردة في السجل المدني بالنسبة لكلا المدعيين لا تعكس الحقيقة. وبحكم المحكمة، تم تصحيح تاريخ ولادة كلا الشخصين بما يتوافق مع التاريخ المزعوم في العريضة والمثبت في المستندات التي تم جلبها.

إن صدور قرار تصحيح لمدة سنة واحدة لكل من تاريخي الولادة يُظهر أن الطلب قد تم تقييمه لكل شخص على حدة.

لا يُفهَم وجود أي طلب لتغيير يوم أو شهر ولادة الأشخاص. وتتمثل النزاع، كما هو مبين في القرار، في الولادة سنوات تسجيلها بشكل خاطئ.

تسلسل الدعوى والوثائق التي قامت المحكمة بفحصها

اسحب نحو الجانب لعرض الجدول بالكامل

بما أن نص القرار لا يتضمن تفاصيل مثل اليوم الذي وصلت فيه كل وثيقة إلى الملف أو عدد الجلسات التي عُقدت، فلم يتم إدراج معلومات إضافية بهذا الخصوص في التسلسل الزمني. وفي المقابل، فإن مجموعات المستندات التي استندت إليها المحكمة في إصدار حكمها مذكورة بوضوح في الأسباب.

لماذا كانت معلومات تاريخ الولادة المستقدمة من القنصلية الأفغانية حاسمة؟

تُعد إحدى أبرز مجموعات الأدلة في القرار، هي البيانات الواردة من قنصلية أفغانستان المتعلقة بتواريخ ميلاد المدعين. ولتقييم ما إذا كان السجل النفوسي في تركيا يعكس الحالة الحقيقية أم لا، تم أيضاً فحص المعلومات ذات المصدر الأجنبي المرتبطة بولادة الأشخاص.

لم تذكر المحكمة أنها قيّمت المعلومات القنصلية بمفردها وبشكل مستقل عن المستندات الأخرى. فقد قيل في القرار المبرر إنه تم جلب وفحص جدول السجلات النفوسية ومستندات الحصول على الجنسية و تم تقييم نطاق الملف بأكمله مع الأدلة معاً .

من هذا الجانب، فإن أساس القرار هو المقارنة التي تم إجراؤها بين سجلات متعددة.

هل كل مستند يتم تنظيمه في بلد أجنبي يغير السجل النفوسي تلقائياً؟

لا. إن وجود شهادة ميلاد صادرة عن سلطة دولة أجنبية لا يعني أن السجل النفوسي التركي سيتبدل تلقائياً في كل الاحوال.

يتم تقييم السلطة التي أصدرت المستند، ومحتواه، وصحته، وتوافقه مع السجلات الأخرى، وتقديمه بالطريقة الأصولية.

إذا كان التسجيل الخاطئ مجرد خطأ مادي تم ارتكابه أثناء التنسيل، فقد يكون التصحيح الإداري ممكناً في بعض الحالات؛ وفي حالات أخرى، قد يتطلب الأمر قراراً قضائياً.

في الملف الذي تم فحصه، توصلت المحكمة إلى نتيجة تفيد بأن تاريخ الميلاد الحقيقي لكلا الشخصين يمكن تحديده من خلال فحص معلومات القنصلية الأجنبية ومستندات الانتقال إلى الجنسية.

لا ينبغي تفسير هذا القرار على أن الخطاب القنصلي سيكون كافياً بمفرده في كل دعوى تصحيح سن.

لماذا قبلت المحكمة دعوى تصحيح العمر؟

أشار Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi في أسبابه إلى أنه تم الحصول على جدول السجل النفوسي للمدعين من نظام UYAP، وأنه تم جلب وثائق التجنس ومعلومات تاريخ الميلاد الواردة من القنصلية الأفغانية إلى الملف وفحصها.

لوحظ في المستندات التي قيمتها المحكمة أن تواريخ ميلاد المدعين ترد بالتواريخ الصحيحة المطلوبة.

بناءً على هذا التحديد، أصدرت المحكمة "قبول الدعوى المقامة" حكمت بتعديل تاريخ الميلاد لكل من المدعين في السجل النفوسي استناداً إلى التواريخ الصحيحة. . وقد تم تبيان التعديلات الواجب إجراؤها في الحكم بشكل منفصل لكل مدعي.

أما ممثل إدارة النفوس المدعى عليها، فوفقاً لنص الحكم "التقدير للمحكمة" فقد أدلى بهذا التصريح.

لا ينبغي تقييم هذا التصريح وحده باعتباره سبباً لقبول الدعوى. فقد استندت المحكمة في قرارها إلى فحص المستندات التي تم جلبها والتقييم المشترك لجميع الأدلة.

هل يوجد تقرير مجلس صحي أو تقرير عمر العظام في القرار؟

لم يُذكر تقرير المجلس الصحي، أو تحديد عمر العظام، أو الفحص الشعاعي كأساس للحكم في نص القرار المسبب.

في هذه القضية الماثلة، فإن الأسس التي صرحت بها المحكمة بوضوح هي: السجلات النفوسية الرسمية، ووثائق التجنيس، والمعلومات القنصلية.

مع ذلك، فإن هذا الوضع لا يعني أنه لن يتم اللجوء أبداً إلى التقييم الطبي في دعاوى تصحيح السن الأخرى. فقد يختلف أسلوب التحقيق الذي تتبعه المحكمة وفقاً لطبيعة النزاع والمستندات الموجودة في الملف.

الأساس القانوني لدعوى تصحيح العمر: المادة 39 من TMK والقانون رقم 5490

تاريخ الميلاد هو أحد بيانات السجل الأساسية المتعلقة بالوضع الشخصي للفرد.

المادة 39 من القانون المدني التركي رقم 4721تنظم مبدأ صدور قرار قضائي للتصحيحات في سجل الأحوال الشخصية.

المادة 35 من قانون خدمات النفوس رقم 5490 تتضمن القاعدة العامة المتعلقة بتصحيح سجلات النفوس واستثناء الخطأ المادي.

وفقاً للمادة 36 من القانون رقم 5490 فإن دعاوى تصحيح قيد النفوس تنظر، كقاعدة عامة، أمام المحكمة المختصة في مكان إقامة المدعي وهي محكمة الابتدائية المدنية .

إن نظر هذه القضية أمام محكمة Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi يتوافق مع طبيعة النزاع المتمثلة في تصحيح السجل النفوسي.

هل يلزم دائماً رفع دعوى لتصحيح تاريخ الميلاد الخاطئ؟

لا. تتيح المادة 35 من القانون رقم 5490 إمكانية تصحيح الأخطاء المادية المرتكبة أثناء تسجيل الواقعة في سجل العائلة من قبل مديرية النفوس بما يتوافق مع المستند الأساسي.

ولكن، في المنازعات التي تتطلب إجراء تقييم قضائي وإثباتاً بخصوص تاريخ الميلاد الحقيقي دعوى تصحيح السجل النفوسي تُطرح على بساط البحث.

يجب عدم الخلط بين طريق التصحيح الإداري وطريق قرار المحكمة. فالخطأ الحرفي أو الرقمي الواضح الذي تارتكبه مديرية النفوس أثناء نقل السجلات ليس بالضرورة نفس الحالة التي تختلف فيها تواريخ الوثائق الصادرة عن أكثر من دولة.

الطريق المستخدم والمقبول في هذه الدعوى هو دعوى تصحيح السن التي تُرفع أمام محكمة الحقوق الابتدائية (Asliye Hukuk Mahkemesi).

قيمة المستندات الرسمية في دعاوى تصحيح السجل النفوسي

ونظراً لارتباط السجلات النفوسية بالنظام العام، فإن إنشاء السجل الصحيح يكتسي أهمية بالغة عند التحقيق في طلب تصحيح السن.

يُوضح في اجتهادات محكمة التمييز (Yargıtay) أنه في دعاوى تصحيح السجل النفوسي، يمكن للمحكمة جمع الأدلة اللازمة وفقاً لمبدأ التحقيق من تلقاء نفسها (resen araştırma ilkesi)، وتقييم السجلات الرسمية مع الأدلة الأخرى معاً.

وفي هذه الدعوى أيضاً، لم تكتفِ المحكمة بالتوضيحات الواردة في العريضة فحسب؛ بل تم فحص جدول النفوس التركي، وسجلات الحصول على الجنسية التركية، والمعلومات المستحصلة من القنصلية الأجنبية في نفس الملف.

سيما عندما يتعلق الأمر بنقل معلومات الهوية الخاصة بدولة ما إلى النظام النفوسي لدولة أخرى أثناء التجنيس، فإن مقارنة السجلات السابقة واللاحقة ببعضها البعض قد تكتسي أهمية بالغة في تسوية النزاع.

أما ما إذا كانت الوثيقة الأجنبية المعنية تخضع لشروط الأبوستيل، أو التصديق القنصلي، أو الترجمة، فيجب تقييمها بشكل منفصل وفقاً للدولة التي صدرت فيها الوثيقة، ونوع الوثيقة، واللوائح الدولية المطبقة.

الأهمية فيما يتعلق بالأشخاص المولودين في دول أجنبية والذين اكتسبوا الجنسية التركية لاحقاً

قد يتم استخدام السجلات التعريفية الصادرة أثناء معاملات الإقامة أو العمل أو الجنسية في تركيا لشخص مولود في بلد أجنبي من قبل مؤسسات مختلفة بمرور الوقت.

كما أن تاريخ الميلاد يقع في صميم هذه المعلومات. وعندما يكتسب الشخص الجنسية التركية لاحقاً، تصبح دقة القيد في السجل المدني التركي ذات أهمية خاصة.

إلا أن تصحيح السجل المدني واكتساب الجنسية التركية أو فقدانها أو رفض طلب الجنسية ليست من نوع الدعاوى ذاته.

لم يصدر في هذا الملف أي قرار جديد بشأن جنسية المدعين. بل قامت المحكمة بتصحيح معلومات تاريخ الميلاد في السجلات المدنية التركية الحالية.

فيما يتعلق بأنواع طلبات الجنسية والمعاملات الخاصة بها، يمكن الاطلاع على صفحة قانون الجنسية الخاصة بنا.

أما المشكلات المختلفة التي قد تظهر في بيانات الإقامة والهوية للأجانب المقيمين في تركيا، فيتم تناولها بشكل مستقل في إطار قانون الأجانب .

هل النزاع حول العمر في طلب الجنسية ودعوى تصحيح تاريخ الولادة هما نفس الشيء؟

لا. في موقعنا نتائج بلوغ سن 18 عاماً أثناء تقديم طلب الحصول على الجنسية التركية تم توضيحها بشكل إضافي.

المشكلة الأساسية في هذا النزاع هي تأثير بلوغ الشخص الذي كان قاصراً تاريخ تقديم الطلب سن الرشد أثناء استمرار الإجراءات الإدارية على معاملات الجنسية.

كما هو مذكور أيضاً في موقعنا في قرار المحكمة المتعلق بسر القاصر في طلب الجنسية، تمت مناقشة التاريخ الذي سيتم وفقه تقييم سن رشدهم.

أما في هذه الدعوى، فليست رد طلب الجنسية أو تاريخ الطلب هو موضوع الدعوى، بل الصحة المادية لتاريخ الميلاد في السجل المدني (nüfus sicili) موضوع الدعوى.

اسحب نحو الجانب لعرض الجدول بالكامل

ما هي الإجراءات التي قد تتأثر بتصحيح تاريخ الميلاد من قبل المحكمة؟

يُعد تاريخ الميلاد أحد البيانات الأساسية المستخدمة في العديد من المعاملات الرسمية المتعلقة بتحديد سن الشخص. ويشكل التسجيل الصحيح في السجل المدني مرجعاً فيما يتعلق بوثيقة الهوية والمعلومات الواردة في الأنظمة الإدارية الأخرى.

ولكن، يُقيم وقت وكيفية انعكاس قرار تصحيح السن على قواعد بيانات المؤسسات الأخرى وفقاً للتشريعات المنظمة للإجراء المعني.

على سبيل المثال، قد تكتسي دقة التاريخ أهمية بالغة فيما يتعلق بالتعليم، الصحة، جوازات السفر، السفر، الخدمة العسكرية، أو الحقوق الخاصة المرتبطة بالسن.

وعلى الرغم من ذلك، لا يتضمن ملف هذه الدعوى أي معلومات تفيد بوجود طلب أو حكم مستقل متعلق بأي من هذه الإجراءات.

هل قرار المحكمة وتطبيق إدارة السجل المدني في نفس المرحلة؟

إن حكم المحكمة يهدف إلى تعديل تواريخ ميلاد المدعين في السجل المدني استناداً إلى التواريخ الصحيحة. يستهدف.

أما تحديث السجل فيُعتبر في نطاق تنفيذ القرار القضائي.

لا يتضمن القرار المسبب معلومات إضافية تتعلق باليوم الذي تم فيه تحديث السجل المدني تقنياً أو ما إذا تم إصدار بطاقة هوية جديدة.

ما هي المستندات التي قد تكون مهمة في قضايا تصحيح السن المماثلة؟

على الرغم من تقييم كل دعوى وفقاً لووقائعها الخاصة، إلا أنه بالنسبة للأشخاص الذين وُلِدوا في الخارج وتم إنشاء سجل مدني لهم في Türkiye، قد تبرز مجموعات المستندات التالية:

• نماذج سجلات النفوس الحالية والسابقة في Türkiye،
• مستندات الطلب والتسجيل المُقدمة أثناء الانتقال إلى الجنسية التركية،
• سجلات الولادة الخاصة بالدولة الأجنبية ومخاطبات السلطات المختصة،
• المعلومات المتعلقة بتاريخ الميلاد المستصولة حسب الأصول من القنصلية،
• جوازات السفر السابقة، ووثائق الهوية الأجنبية، ومدى التناسق بينها،
• إجراءات الترجمة، أو التصديق، أو التحقق من الوثائق عند اللزوم،
• الأدلة الأخرى التي تراها المحكمة ضرورية وفقاً لطبيعة النزاع.

لا تعني هذه القائمة بالضرورة تقديم جميع المستندات في القرار المطروح.

الأدلة المذكورة صراحةً في تسبيب Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi هي جدول سجلات النفوس، ووثائق التجنس، والمعلومات المستلمة من القنصلية الأفغانية.

التقييم القانوني للدعوى التي تتابعها المحامية Av. Batın YILMAZ

تقدم هذه القضية التي تتابعها Av. Batın YILMAZ بصفتها وكيلة عن المدعي، تطبيقاً قضائياً يتعلق بأن النزاعات في بيانات الهوية للأشخاص المولودين في الخارج والمُسجلين لاحقاً في نظام النفوس التركي يمكن حلها من خلال مقارنة المستندات الرسمية الملموسة، وهو ما يُظهر إمكانية حل النزاعات بطريقة قانونية سليمة.

الجانب البارز في القرار هو عدم تقييم الطلب باعتباره طلباً عاماً "لتصغير السن"؛ بل تتعلق بتصحيح تاريخ الميلاد الذي يُدعى أنه سُجل بشكل خاطئ أثناء عملية التجنس هو التحقق من صحتها من المصادر الرسمية.

لم تكتفِ المحكمة بأقوال المدعين، بل استقدمت السجلات ذات الصلة وقبلت الطلب بالنسبة للمدعيين.

هذه النتيجة لا تعني بالضرورة صدور حكم بالقبول بالاستناد إلى نفس الأدلة في الملفات الأخرى. فقد يختلف السجل النفوسي لشخص آخر، أو سجلات الهوية السابقة، أو شهادات الميلاد، أو نطاق النزاع.

تكمن قيمة القرار في كونها حكماً ملموساً لتصحيح السجل النفوسي صادرًا بتعليل مستند إلى وثائق .

الأسئلة الشائعة

هل يمكن تصحيح تاريخ الميلاد إذا كتب بشكل خاطئ أثناء الانتقال إلى الجنسية التركية؟

نعم. بحسب طبيعة الخطأ، قد يطرح تصحيح الخطأ المادي في دائرة النفوس (Nüfus Müdürlüğü) أو دعوى تصحيح السجل النفوسي أمام محكمة الأساس المدنية (Asliye Hukuk Mahkemesi) نفسه. في الملف قيد النظر، قبلت المحكمة طلب تصحيح تاريخ الميلاد لكلا المدعيين.

هل يمكن استخدام شهادة تاريخ الميلاد الصادرة عن القنصلية الأجنبية في المحكمة؟

يمكن تقييم معلومات السلطات الأجنبية التي تم الحصول عليها وتقديمها وفقاً للأصول في إثبات الوقائع العينية. فقد قامت محكمة Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi في هذا الملف بدراسة المعلومات المستقدمة من القنصلية الأفغانية جنباً إلى جنب مع السجلات الأخرى.

في أي محكمة ترفع دعوى تصحيح السن؟

في الدعاوى المتعلقة بتصحيح السجل النفوسي، تكون محكمة الأساس المدنية (Asliye Hukuk Mahkemesi) هي المحكمة المختصة أصلاً. ويتم تقييم الاختصاص وفقاً للقواعد الواردة في المادة 36 من القانون رقم 5490.

كم عدد الأشخاص الذين تم تصحيح تواريخ ميلادهم في قرار المحكمة هذا؟

رُفعت الدعوى باسم شخصين وأصدرت المحكمة حكماً بالقبول بحق كل من المدعيين. وتقرر تقديم سنة ميلاد كل منهما بمقدار سنة واحدة وتسجيلها تصحيحاً في النفوس.

هل تم الحصول على تقرير العمر العظمي أو تقرير اللجان الصحية في هذه الدعوى؟

لا يتم ذكر مثل هذا التقرير في الإيضاحات المستند إليها في حكم القرار المسبب. وقد صرحت المحكمة بأنها قامت بتقييم السجلات النفوسية، ووثائق التجنيس، والمعلومات القنصلية.

هل تمنح دعوى تصحيح تاريخ الميلاد الحق في استعادة الجنسية التركية؟

لا. هذه الدعوى لا تتعلق بمنح الجنسية التركية أو سحبها، بل تتعلق بموضوع تصحيح تاريخ الميلاد الخاطئ في السجل النفوسي التركي.

هل من الضروري بالضرورة رفع دعوى لتصحيح السجل النفوسي الخاطئ؟

ليس دائماً. تتيح المادة 35 من القانون رقم 5490 إمكانية تصحيح الأخطاء المادية التي وقعت أثناء التسجيل من قبل مديرية النفوس بما يتوافق مع المستند الأساسي. وحسب طبيعة النزاع، قد يتطلب الأمر صدور حكم قضائي.

هل تتغير بطاقة الهوية تلقائياً بعد صدور قرار المحكمة؟

قد يكون تنفيذ القرار في سجل النفوس وتجديد وثيقة الهوية إجراءين مختلفين. فالقرار المعلل محل الفحص لا يتضمن معلومات حول تاريخ تنظيم بطاقة الهوية الجديدة أو اليوم الذي تم فيه تحديث السجل الإداري.

النتيجة: قبول طلب تصحيح تاريخي ميلاد استناداً إلى شهادات ميلاد أجنبية

أصدرت محكمة بويوك تشكمجه الابتدائية المدنية الرابعة، بموجب قرارها المؤرخ في 21.03.2025، في القضية رقم E.2024/451 والقرار رقم K.2025/184 حكماً يقضي بتصحيح تواريخ الميلاد المسجلة بشكل خاطئ أثناء التجنيس لشخصين ولدا في دولة أجنبية وكسسبا الجنسية التركية لاحقاً.

وكيل المدعي المحامي Batın YILMAZ في الدعوى التي اقامها وتابعها الطرف..., قامت المحكمة بفحص جدول سجل النفوس، ومستندات التجنيس، والمعلومات الواردة من القنصلية الأفغانية، لتخلص إلى تحديد تاريخ ميلاد كلا المدعيين استناداً إلى التواريخ الصحيحة. بالنسبة لكلا المدعيين، مؤكدة أن المستندات ذات الصلة تدعم تواريخ الميلاد الحقيقية.

يُعد هذا القرار مثالاً يوضح أهمية دعم الادعاءات بمستندات رسمية ملموسة في منازعات تصحيح الأعمار، وخاصة أهمية مقارنة السجلات الصادرة عن دول أجنبية مع معلومات النفوس في تركيا.

يجب تقييم طلبات الأشخاص الآخرين بشكل مستقل، وذلك في إطار المستندات الخاصة بهم وقواعد الإجراءات الواجب تطبيقها.

المصادر القانونية والمقالات ذات الصلة

• 
  المادة 39 من القانون المدني التركي – تصحيح سجل الحالة الشخصية
  
• 
  المادتان 35 و36 من قانون خدمات النفوس رقم 5490
  
• 
  محكمة النقض (Yargıtay) – تصحيح سجل النفوس ومبدأ التحقيق التلقائي
  
• 
  محكمة النقض (Yargıtay) – التصحيحات في سجل الحالة الشخصية واختصاص المحكمة الابتدائية المدنية (asliye hukuk mahkemesi)
  
• 
  قانون الجنسية التركية – الطلبات والإجراءات القانونية
  
• 
  قانون الأجانب – المعاملات القانونية للأجانب في تركيا
  
• 
  بلوغ سن الثامنة عشرة أثناء طلب الحصول على الجنسية
  
• 
  سن الطفل في طلب الحصول على الجنسية – قرار قضائي مختلف
  
• 
  وثيقة إعلان الموافقة على قرار الجنسية وعملية التسجيل في النفوس
  
• 
  نماذج الأحكام القضائية والدراسات القانونية
  

معلومات الكاتب

المحامي Batın YILMAZ
نقابة محامي إسطنبول – رقم القيد: 77008

الإعلام القانوني والخصوصية: هذا المقال هو دراسة قانونية للقرار المعلل الصادر عن محكمة الصلح المدنية الرابعة في Büyükçekmece بتاريخ 21.03.2025، برقم أساس 2024/451 ورقم قرار 2025/184. لم يتم مشاركة المعلومات الشخصية للمدعين والتي تتيح تحديد هوياتهم. المحتوى مقتصر على الوقائع المحددة؛ ولا يشكل ضماناً لتحقيق نفس النتيجة في قضايا أخرى.