ما هي جريمة التخلي وفقاً للمادة 97 من TCK؟

جريمة التخلي وفقاً للمادة 97 من TCK, بسبب السن أو المرض الذي لا يستطيع حماية نفسه ولذلك تحت حماية ورعاية شخص ما للكشخص المتواجد، من قِبل الشخص المكلف بحالة ترك وشأنه هو الجريمة التي تتشكل في هذه الحالة.

النقطة الهامة هنا هي: إن القانون لا يفسر فعل "الترك" بشكل ضيق على أنه مجرد الترك الجسدي في مكان ما. في التطبيق العملية، "الترك" يعني جعل الشخص محروماً من الحماية.

ما هي القيمة القانونية التي تحميها المادة 97 من TCK؟

إن الغرض من المادة 97 من TCK هو حماية الأشخاص في وضعية الضعف على وجه الخصوص. وفي هذا السياق:

• المسنون,
• المرضى,
• الأشخاص غير القادرين على مواصلة حياتهم بأنفسهم بسبب مشاكل صحية خطيرة

يهدف إلى منع تعريض مثل هذه الفئات للخطر من قبل الأشخاص الملزمين بإعالتهم أو رعايتهم.

شروط (أركان) جريمة التخلي وفقاً للمادة 97 من TCK

من يمكن أن يكون مجنياً عليه؟

في نطاق المادة 97 من TCK، يعد مجنياً عليه كل من:

• بسبب سنه أو
• أو مرضه

نظراً لـ حالة العجز عن تدبير أمور النفس .

يتم تقييم عبارة "العجز عن تدبير أمور النفس" الواردة هنا بشكل منفصل في كل واقعة على حدة. وقد تبرز في هذا النطاق حالات مثل عدم قدرة الشخص على تلبية احتياجات حياته اليومية بمفرده، أو عدم قدرته على حماية نفسه بسبب المرض، أو عجزه عن تجنب المخاطر.

من يمكن أن يكون الجاني؟

فيما يتعلق بجريمة التخلي وفقاً للمادة 97 من TCK، فإن الجاني هو الشخص الذي التزام الحماية والرقابة يقع المجني عليه تحت رعايته أو مسؤوليته.

هذا التزام يتمثل في:

• من القانون (مثل: العلاقات الأسرية، الولاية/الوصاية)،
• من العقد (مثل: عقود الرعاية)،
• من علاقة الارتباط الطبيعي (علاقات الرعاية الفعلية داخل الأسرة في التطبيق)،
• أو من الحالة الفعلية (قد تكون رعاية الشخص قد تُمول أو يُتكفل بها فعلياً)

يمكن أن ينشأ.

ماذا تعني "الترك لمصيره"؟

"الترك لمصيره" يعني، بينما ينبغي أن يكون الشخص تحت الحماية، إبقاؤه بلا حماية.

على سبيل المثال:

• إغلاق المنزل على شخص مسن محتاج للرعاية وتركه وحيداً لفترة طويلة،
• إخراج مريض من المستشفى وتركه في الشارع دون توفير الرعاية الآمنة له،
• ترك شخص محتاج للرعاية مصيرياً دون توفير احتياجاته الأساسية

مثل هذه الحالات يمكن تقييمها وفقاً للمادة 97 من TCK بناءً على ظروف الدعوى الملموسة.

هل تُرتكب جريمة التخلي عن عمد؟

نعم. تُعامل المادة 97 من TCK في التطبيق العملي باعتبارها "جريمة تُرتكب عن عمد". أي أنه يُتوقع من الجاني أن يتصرف مع علمه وإرادته في ترك المجني عليه دون حماية.

ولكن، يختلف تقييم القصد الجنائي في كل واقعة. فإذا كانت هناك ادعاءات مثل "الضرورة"، أو "حدث طارئ"، أو "نقل الالتزام"، فيتم فحصها بشكل مستقل.

ما هي عقوبة جريمة التخلي وفقاً للمادة 97 من TCK؟

عقوبة المادة 97/1 من TCK

وفقاً للمادة 97/1 من TCK، فإن العقوبة المقررة للصور الأساسية لجريمة التخلي هي:

• السجن لمدة تتراوح من 3 أشهر إلى سنتين.

هذه هي العقوبة الأساسية التي تترتب على تحقق فعل "التخلي"؛ إذ لا يشترط وقوع ضرر فعلي بالمجني عليه. ومع ذلك، قد تؤثر خصائص الواقعة الملموسة في تحديد العقوبة.

المادة 97/2 من TCK: ماذا لو تفاقمت النتيجة؟

المتضرر بسبب التخلي:

• إذا مرض,
• إذا أصيب بجروح,
• أو إذا توفي,

ينص القانون على أنه وفقاً لأحكام “الجريمة المشددة بسبب نتيجتها” قد يؤدي ذلك إلى نتائج أشد جسامة.

تضمن هذه الفقرة أنه في حال أدى فعل التخلي إلى نتيجة أشد جسامة على المتضرر، فإن المسؤولية الجنائية تشدد تبعاً لذلك.

ما الفرق بين المادة 97 والمادة 98 من TCK؟

التنظيمان الأكثر خلطاً في التطبيق العملي هما:

• المادة 97 من TCK (التخلي): يقع على عاتق الجاني تجاه المتضرر التزام بالحماية والرقابة . الشخص الملتزم "يترك الشخص المحتاج لقدره".
• المادة 98 من TCK (عدم الوفاء بالتزام الإغاثة أو الإبلاغ)حتى لو لم يكن على الجاني التزام حماية خاص، فإن ترك شخص غير قادر على إدارة شؤونه بنفسه مساعدة الشخص المحتاج للمساعدة أو عدم الإبلاغ عن الحالة.

باختصار: يمكن اعتبار المادة 97 من TCK بمثابة "ترك الشخص من قبل الملزم برعايته"، بينما المادة 98 من TCK بمثابة "عدم تقديم المساعدة / عدم الإبلاغ بمعناها العام" (قد يختلف التقييم حسب الوقائع الملموسة للبلاغ).

الأسئلة الشائعة (FAQ)

هل جريمة الترك وفقاً للمادة 97 من TCK تخضع للشكوى؟

تُقيم الطبيعة الإجرائية للتحقيق في المادة 97 (ما إذا كانت تخضع للشكوى أو للتحقيق تلقائياً) وفقاً للوقائع الملموسة والتطبيق العملي. ونظراً لأن الغرض العام هو حماية الشخص المستضعف، فقد تتدخل سلطات التحقيق عند علمها بالواقعة. وللحصول على التقييم الأكثر دقة، يوصى باستشارة محامٍ مختص في القانون الجنائي مع تقديم كافة تفاصيل الواقعة.

هل ترك شخص مسن لفترة قصيرة بمفرده يعتبر جريمة بموجب المادة 97 من TCK؟

ليس كل "ترك بمفرد" يشكل تلقائياً جريمة بموجب المادة 97 من TCK. المعايير الحرجة في التطبيق العملي هي:

• ما إذا كان الشخص قادراً على إدارة شؤونه بنفسه أم لا،
• فترة الترك،
• مدى أمان البيئة التي ترك فيها،
• ما إذا كان لدى الجاني التزام حقيقي بالحماية والرقابة أم لا،
• ما إذا كان هناك خطر قد نشأ بالنسبة للمجني عليه أم لا

مثل هذه العناصر. يُشترط إجراء تقييم لكل واقعة على حِدة.

كيف يتم إثبات "التزام الحماية والرقابة" بموجب المادة 97 من TCK؟

هذا التزام يتمثل في:

• مثل العلاقات الأسرية / الوصاية الروابط القانونية,
• مثل عقد الرعاية الوثائق الخطية,
• التي تُظهر التكفل بالرعاية الفعلية الشهود، الكاميرات، التسجيلات، الرسائل يمكن إثباته بـ.

ماذا يحدث إذا توفي المجني عليه نتيجة الترك؟

وفقاً للمادة 97/2 من TCK، إذا حدثت الوفاة بسبب الترك، تطبق أحكام "الجريمة المشددة بنتيجتها". وفي هذه الحالة، قد تؤدي المسؤولية الجنائية والتكييف القانوني إلى نتائج أكثر شدة (رابط السببية، الخطأ، التوقع، إلخ) وفقاً لجميع ظروف الواقعة.

هل يجب بالضرورة أن يتضرر المجني عليه في نطاق المادة 97 من TCK؟

لا. ففي الشكل الأساسي للريمة وفقاً للمادة 97/1 من TCK، العبرة هي تحقق فعل "الترك لمصيره". وإذا ظهرت نتائج مثل الضرر/المرض/الإصابة/الوفاة، فقد تتدخل المادة 97/2 من TCK.

المحامي Batın YILMAZ