قانون العقوبات

كيف يتم استرداد رخصة القيادة المسحوبة بسبب الكحول؟

في هذه المقالة 16 عنواناً
  1. طرق الطعن في غرامة الإدارية وسحب رخصة القيادة
  2. متى يتم سحب رخصة القيادة عند القيادة تحت تأثير الكحول؟
  3. كيف يتم استرداد رخصة القيادة المسحوبة بسبب الكحول بعد انقضاء المدة؟
  4. هل يمكن الاعتراض على نتيجة جهاز قياس نسبة الكحول (Alkolmetre)؟
  5. هل فحص الدم الذي يتم إجراؤه في المستشفى يعيد رخصة القيادة؟
  6. ما هي عواقب رفض النفخ في جهاز قياس نسبة الكحول؟
  7. كيف يتم الاعتراض على غرامة الإدارة المالية (الجزائية الإدارية)؟
  8. هل يمكن رفع دعوى أمام المحكمة الإدارية ضد إجراء سحب رخصة القيادة؟
  9. هل يمكن طلب وقف التنفيذ؟
  10. هل الطلب الإداري يوقف مدة رفع الدعوى؟
  11. ما هي المستندات المطلوبة للطعن في سحب رخصة القيادة بسبب الكحول؟
  12. ماذا تقول السوابق القضائية؟
  13. الأخطاء الأكثر شيوعاً في الاعتراض
  14. الأسئلة الشائعة
  15. الخاتمة
  16. من نحن – معلومات الاتصال

طرق الطعن في غرامة الإدارية وسحب رخصة القيادة

إذا تم مصادرة رخصة القيادة مؤقتاً بحجة قيادة المركبة تحت تأثير الكحول، فإن استرداد الرخصة مشروط كقاعدة عامة بانقضاء مدة السحب و 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu بدفع الغرامات الإدارية المفروضة في نطاقها بالكامل. ومع ذلك، إذا كان الإجراء مخالفاً للقانون، فلا يلزم انتظار انتهاء المدة؛ إذ يمكن التقدم بطلب خلال المهلة القانونية ضد الغرامة الإدارية وسحب رخصة القيادة للمطالبة بإلغاء الجزاء.

التمييز الأكثر أهمية هنا هو ما يلي:

 

    • إذا كان الاعتراض موجهاً فقط ضد الغرامة الإدارية، يتم تقديم الطلب كقاعدة عامة خلال 15 يوماً من تبليغ القرار أو النطق به التقدم بطلب إلى محكمة الصلح الجنائية (Sulh Ceza Hâkimliği) .
    • أما إذا كان المطلوب هو إبطال قرار سحب رخصة القيادة مؤقتاً، فيتم اللجوء إلى أمام المحكمة الإدارية دعوى الإلغاء نظراً لكون هذا القرار ذو طابع إداري.
    • إذا تم تطبيق الغرامة الإدارية وسحب رخصة القيادة معاً في نطاق نفس الإجراء، فيجب تحديد الاختصاص القضائي بعناية وفقاً لطبيعة الإجراء الملموس. وقبل اختيار طريق الطعن، يجب فحص محضر ضبط الغرامة الإدارية المرورية، ومحضر السحب المؤقت، ومخرج قياس نسبة الكحول (إن وجد) معاً.

 

توضح هذه المقالة الإجراء الإداري الواجب التطبيق في حال سحب رخصة القيادة بسبب الكحول، وإمكانية الاعتراض على الغرامة الإدارية إمكانية الاعتراض على الغرامة الإداريةومناقشات القياس والنقاط الحرجة في التطبيق.

ملاحظة هامة: هذا المحتوى ذو طبيعة إعلامية قانونية عامة. في كل واقعة، قد تؤدي تفاصيل مثل وقت القياس، وسجل الجهاز، ومحتوى المحاضر، ومراجعة المستشفيات، ونوع مركبة السائق، والمخالفات السابقة، وتاريخ الإبلاغ إلى تغيير النتيجة.

 


 

متى يتم سحب رخصة القيادة عند القيادة تحت تأثير الكحول؟

وفقاً للمادة 48 من قانون المرور على الطرق السريعة رقم 2918 يُحظر على متعاطي المواد المخدرة أو المؤثرات العقلية والسائقين المخمورين قيادة المركبات على الطريق البري.

يختلف حد الكحول باختلاف نوع المركبة المستخدمة:

 

نوع السائق / المركبة الحد المعتمد من حيث الجزاءات الإدارية
سائق السيارة الخصوصية أكثر من 0.50 بروميل
سائقو المركبات غير السيارات الخصوصية أكثر من 0.21 بروميل
تسبب في حادث بواسطة مركبات غير السيارات الخصوصية أكثر من 0.20 بروميل
تقييم إضافي من منظور القانون الجنائي في جميع أنواع المركبات أكثر من 1.00 بروميل

وفقاً للنص الحالي للقانون، يُفرض غرامة إدارية على السائق الذي يُضبط قيادة المركبة وهو تحت تأثير الكحول بنسبة تزيد عن 0.50 بروميل للمرة الأولى، وتُسحب رخصة قيادته لمدة ستة أشهر.

أما في حالة تكرار المخالفات خلال خمس سنوات سابقة لتاريخ المخالفة الأخيرة، فتصبح العقوبة أكثر شدة:

 

عدد المخالفات مدة سحب رخصة القيادة
المخالفة الأولى 6 أشهر
المخالفة الثانية خلال خمس سنوات سنتان
الخرق الثالث وما يليه خلال خمس سنوات 5 سنوات في كل مرة

في حال السحب للمرة الثانية، تنشأ أيضاً التزامات الخضوع لتدريب تطوير سلوكيات السائق؛ أما في حال السحب للمرة الثالثة أو أكثر، فتنشأ التزامات الخضوع للتقييم النفسي التقني (Psycho-technical) والفحص لدى أخصائي الطب النفسي.

 


 

كيف يتم استرداد رخصة القيادة المسحوبة بسبب الكحول بعد انقضاء المدة؟

إذا كانت العقوبة الإدارية متوافقة مع القانون ولم يتم إلغاؤها بناءً على اعتراض، فقد لا يكون مجرد انقضاء مدة السحب كافياً لاسترداد رخصة القيادة.

المادة 48 من قانون المرور على الطرق السريعة تنص بوضوح على أنه لكي تُسترد رخصة القيادة المسحوبة مؤقتاً بموجب هذه المادة، يُشترط تحصيل جميع الغرامات الإدارية المفروضة على الشخص في نطاق نفس القانون بالكامل.

لهذا السبب، يجب إجراء التحقق التالي في الممارسة العملية:

 

    • يجب التحقق مما إذا كانت مدة السحب قد انقضت أم لا.
    • يجب الاستعلام عما إذا كانت هناك غرامات إدارية مرورية غير مدفوعة في نطاق القانون، ناشئة عن مخالفات الكحول أو مخالفات مرورية أخرى.
    • يجب تحديد ما إذا قد تم استكمال التدريب اللازم، أو التقييم النفسي التقني، أو الإجراءات الصحية فيما يتعلق بالمخالفات الثانية أو اللاحقة.
    • من أجل إجراءات الاسترداد، يجب اتباع توجيهات وحدة المرور التي تسلمت رخصة القيادة أو جهة تسجيل المرور ذات الصلة.

 

حتى لو انتهت مدة مصادرة رخصة القيادة، فإن الغرامات الإدارية المرورية غير المدفوعة قد تمنع استرداد رخصة القيادة.

 


 

هل يمكن الاعتراض على نتيجة جهاز قياس نسبة الكحول (Alkolmetre)؟

نعم. ولكن الإقرار المجرد على غرار “لا أقبل جهاز قياس الكحول” لا يُعد بمفرده كافياً لإلغاء الإجراء. ويجب أن يستند الاعتراض إلى وقائع ومستندات ملموسة تؤثر على موثوقية القياس أو مشروعية الإجراء.

على سبيل المثال، قد تكتسي الأمور التالية أهمية بالغة:

 

    • تاريخ ووقت إجراء القياس،
    • ما إذا كان الرقم التسلسلي لجهاز قياس الكحول ونتيجة القياس قد تم تدوينهما في المحضر أم لا،
    • ما إذا كانت مطبوعة القياس قد تسلمها السائق أم لا،
    • ما إذا كانت أقسام التوقيع والتبليغ والإيضاح في المحضر مستوفية للأصول المرعية أم لا،
    • ما إذا كان السائق قد اعترض على القياس أم لا،
    • ما إذا تم اللجوء إلى مؤسسة صحية فور إجراء القياس أم لا،
    • الفارق الزمني بين اختبار الدم وقياس جهاز الكحول،
    • ما إذا كان الفحص الطبي المُجري بعد القياس يُظهر مستوى نسبة الكحول في الدم وقت وقوع الحادث أم لا،
    • ما إذا كانت هناك حالة جسدية تحول دون استخدام السائق للجهاز أم لا،
    • ما إذا كان تصنيف الإجراء باعتباره المخالفة الأولى أو الثانية أو الثالثة صحيحاً أم لا.

 

 


 

هل فحص الدم الذي يتم إجراؤه في المستشفى يعيد رخصة القيادة؟

قد يكون اختبار الدم المُجرى في المستشفى دليلاً مضاداً هاماًّ في ظل شروط معينة. غير أن المدة المنقضية بين وقت القياس وإجراء الاختبار، فضلاً عن كيفية تفسير النتائج علمياً، تكتسي أهمية بالغة وحرجة.

مجلس الدولة في الممارسة العملية، يُعتمد أحياناً على قياس الكحول المُجرى بواسطة الجهاز الفني في نقاط التفتيش المروري الروتينية. ولتتمكن القياسات التي يجريها السائق لاحقاً على نفقته الخاصة في إحدى المؤسسات الصحية من دحض الضبط الأولي، يُؤخذ بعين الاعتبار وبدقة فارق الوقت وملابسات الواقعة المادية.

الدائرة الثامنة لمجلس الدولة (Danıştay) في قرارها الصادر بتاريخ 29.09.2023، اعتبرت أن القياس المُجرى بجهاز قياس نسبة الكحول (Alkolmetre) في التفتيش الروتنوي يُعد كافياً؛ وأنه وُجد أن اختبار السائق المُجرى لاحقاً ليس بالصلابة المادية الكافية لدحض القياس الأول. وقد أسفر هذا القرار عن نتيجة ضد مصلحة السائق. وبناءً على ذلك، لا يُكتفى بنتيجة اختبار مختلفة يتم الحصول عليها لاحقاً فحسب، بل يجب إبراز ساعات القياس، والمدة الفاصلة، والمحاضر، والبيانات الفنية الأخرى مجتمعة.

لهذا السبب، من المهم أن يراجع السائق المعترض على القياس المؤسسة الصحية دون إبطاء، وأن يوثق ساعات القياس ويحتفظ بكافة السجلات.

 


 

ما هي عواقب رفض النفخ في جهاز قياس نسبة الكحول؟

إن الامتناع عن الخضوع لقياس الكحول لا يُعد في غالب الأحيان مسلكاً في صالح السائق. وفقاً للمادة 48 من قانون المرور على الطرق السريعة (Karayolları Trafik Kanunu) تُفرض غرامة إدارية باهظة على السائق الذي لا يسمح بإجراء القياس بجهاز فني، ويتم سحب رخصة قيادته لمدة خمس سنوات.

كما يتضمن القانون أحكاماً تتعلق باصطحاب السائق الذي يعترض على القياس أو لا يسمح بإجراء القياس بالجهاز الفني إلى أقرب وحدة طب شرعي، أو طبيب شرعي، أو مؤسسة صحية تابعة لوزارة الصحة بغية أخذ عينات بيولوجية منه.

لهذا السبب، فإن الاعتقاد القائل “إذا رفضت النفخ، فلا يمكن الكشف عن الكحول” ليس صحيحاً من الناحية القانونية. قد يؤدي رفض القياس إلى نشوء سبب مستقل وأشد لفرض جزاء إداري.

دائرة الجنائي السابعة في محكمة الاستئناف العليا (Yargıtay 7. Ceza Dairesi)، أكدت في قرارها الصادر بتاريخ 16.12.2024 على ضرورة تحديد مدة الجزاء المفروض بسبب الامتناع عن النفخ في جهاز القياس بما يتوافق مع المدة المنصوص عليها في القانون. ويوضح القرار أنه لا يمكن فرض الجزاء بحساب الأيام بشكل يختلف عن الحد القانوني؛ وأن الإدارة والجهات القضائية ملزمة بتطبيق نوع الجزاء ومركزه وفقاً لنص القانون.

 


 

كيف يتم الاعتراض على غرامة الإدارة المالية (الجزائية الإدارية)؟

ضد غرامة الجزاء الإداري المفروضة بحجة قيادة المركبة تحت تأثير الكحول، وفقاً للمادة 27 من قانون المخالفات رقم 5326 كقاعدة عامة خلال 15 يوماً التقدم بطلب إلى محكمة الصلح الجنائية (Sulh Ceza Hâkimliği) .

تبدأ المدة في السريان اعتباراً من تاريخ تبليغ القرار للسائق أو تفهيمه له. وإذا لم يتم تقديم الطلب في الموعد المحدد، يصبح قرار الجزاء الإداري نهائياً.

يجب أن تتضمن عريضة الطلب العناصر التالية على الأقل:

 

    • تاريخ ومعلومات السلسلة/الرقم التسلسلي لقرار الجزاء الإداري،
    • تاريخ التبليغ أو التفهيم،
    • نتيجة محضر قياس نسبة الكحول،
    • أسباب الاعتراض،
    • الأدلة الملموسة،
    • نتيجة الطلب.

 

 

ما هو القرار الذي يمكن أن تتخذه محكمة الصلح الجنائية (Sulh Ceza Hâkimliği)؟

وفقاً للمادة 28 من قانون المخالفات (Kabahatler Kanunu)، تقوم Sulh Ceza Hâkimliği بفحص الطلب شكلياً وتصْدِر قرار بالقبول أو الرفض. أما في الفحص الموضوعي:

 

    • إذا كانت العقوبة الإدارية متوافقة مع القانون، فيتم رد الطلب،
    • وإذا كانت العقوبة الإدارية مخالفة للقانون، فيمكنها إصدار قرار بإلغاء قرار الجزاء الإداري.

 

يمكنها اتخاذ القرار.

يجوز للمحكمة، إذا رأت ضرورة لذلك، طلب ملف المعاملة من المؤسسة العامة المعنية؛ ولها الاستماع إلى الأطراف والاستفادة من أدلة الشهود والخبراء والمعاينة.

الدائرة الجنائية السابعة في محكمة التمييز (Yargıtay 7. Ceza Dairesi) في قرارها المؤرخ 11.10.2022، تم أخذ بعين الاعتبار أنه بعد رفض الاعتراض على غرامة الإدارية المفروضة بحجة قيادة المركبة تحت تأثير الكحول، صدر حكم بالبراءة في ملف الدعوى الجنائية ذي الصلة بحجة عدم وجود أدلة كافية وقطعية. وقد رأت محكمة Yargıtay أن تجاهل هذه النتيجة في الدعوى الجنائية ورفض الاعتراض على الجزاء الإداري هو أمر غير صائب، وقررت إلغاء غرامة الإدارية.

تكمن أهمية هذا القرار فيما يلي: فيما يتعلق بالغرامة الإدارية، إذا كان هناك الاعتراض فإن الأدلة والقرارات الصادرة في التحقيق الجنائي أو الدعوى الجنائية المتعلقة بالواقعة نفسها يجب تقديمها إلى الملف حتماً.

 


 

هل يمكن رفع دعوى أمام المحكمة الإدارية ضد إجراء سحب رخصة القيادة؟

إن سحب رخصة القيادة بشكل مؤقت يكتسب صفة الإجراء الإداري المنفذ بإرادة الإدارة المنفردة. وإذا كان يُعتقد أن الإجراء مخالف للقانون، فكقاعدة عامة، خلال 60 يوماً من تاريخ الإجراء أو الإبلاغ الخطي أمام المحكمة الإدارية رفع دعوى إلغاء

وفقاً للمادة 2 من قانون إجراءات القضاء الإداري İdari Yargılama Usulü Kanunu، تُرفع دعاوى الإلغاء من قبل الأشخاص الذين انتهكت مصالحهم، بحجة أن الإجراءات الإدارية مخالفة للقانون من حيث الاختصاص والشكل والسبب والموضوع أو الغاية.

أسباب المخالفة القانونية الرئيسية التي يمكن طرحها في مثل هذه الدعاوى هي كما يلي:

 

الفحص من حيث الاختصاص

يجب فحص ما إذا كان عنصر الشرطة والوحدة الإدارية التي قامت بإصدار الإجراء مخولين بصلاحية سحب رخصة القيادة مؤقتاً أم لا.

 

الفحص من حيث الشكل

يجب توثيق قياس الكحول، وقرار الغرامة الإدارية المرورية، وإجراء سحب رخصة القيادة بشكل منفصل. ويجب تدقيق التاريخ، والوقت، ومبرر الإجراء، ومعلومات القياس في المحاضر.

 

الفحص من حيث السبب

من المهم معرفة ما إذا كان قياس الكحول الذي يستند إليه الإجراء موثوقاً أم لا، وما إذا كانت عتبة البيروميل الصحيحة تُطبق وفقاً لنوع مركبة السائق، وما إذا كان سجل المخالفات السابقة صحيحاً ومطابقاً للواقع.

 

الاستعراض من حيث الموضوع

إن تطبيق مدة أطول بدلاً من ستة أشهر في المخالفة الأولى؛ أو إصدار قرار سحب لمدة عامين قبل تحقق شروط المخالفة الثانية، أو تطبيق نوع عقوبة خاطئ، قد يشكل مخالفة للقانون من حيث الإجراء.

 

الاستعراض من حيث الغاية

يجب تطبيق الجزاء الإداري بهدف حماية السلامة العامة وضمن الحدود القانونية. ولا يُقبل قانوناً استخدام الإدارة للصلاحية المخولة لها بموجب القانون بطريقة عقابية أو غير متناسبة.

 


 

هل يمكن طلب وقف التنفيذ؟

في دعوى إلغاء قرار سحب رخصة القيادة، يمكن طلب وقف التنفيذ بشكل إضافي.

وفقاً للمادة 27 من قانون الإجراءات القضائية الإدارية İdari Yargılama Usulü Kanunu، يشترط لتحرّك قرار وقف التنفيذ تحقق شرطين معاً:

 

    • أن يترتب على تنفيذ القرار ضرر يصعب أو يستحيل تداركه،
    • أن يكون القرار مخالفاً للقانون بشكل واضح.

 

على سبيل المثال، إذا كانت مهنة القيادة تشكل العنصر الأساسي للعمل المؤدى؛ وإذا كان العمل في مركبة تجارية، أو حافلة نقل، أو تاكسي، أو توزيع، أو لوجستيات، أو نشاط مشابه مرتبطاً برخصة القيادة، فإن إجراء السحب قد يؤثر بشكل مباشر على جني الشخص لدخله. إلا أن الضرر المهني وحده لا يكفي. ويجب طرح ادعاء هذا الضرر مع أدلة ملموسة تتعلق بالمخالفة القانونية الواضحة للإجراء.

بدلاً من الادعاءات العامة والمجردة، سترغب المحكمة في رؤية؛ التناقض في مستند القياس، وعتبة البيروميل الخاطئة، وحساب التكرار الخاطئ، أو ملف الإجراءات الناقص، أو أي عنصر آخر من عناصر المخالفة القانونية الواضحة.

 


 

هل الطلب الإداري يوقف مدة رفع الدعوى؟

وفقاً للمادة 11 من قانون الإجراءات القضائية الإدارية İdari Yargılama Usulü Kanunu، وقبل رفع الدعوى الإدارية، يمكن تقديم طلب إلى السلطة العليا، أو إلى السلطة التي قامت بالإجراء في حال عدم وجود سلطة عليا، وذلك بغية إلغاء الإجراء أو سحبه أو تعديله.

إذا تم تقديم هذا الطلب خلال مهلة رفع الدعوى، فإنه يوقف مهلة رفع الدعوى التي كانت سارية.

في حال عدم رد الإدارة خلال 30 يوماً، يُعتبر الطلب مرفوضاً. وبعد الرفض الصريح أو الضمني، تبدأ مهلة رفع الدعوى المتبقية في السريان من جديد. كما تُأخذ المدة المنقضية قبل تقديم الطلب بعين الاعتبار في الحساب.

قد يكون هذا المسار مفيداً أحياناً من حيث توضيح ملف المعاملة، أو سجل جهاز قياس نسبة الكحول، أو حساب المخالفة السابقة. ومع ذلك، يجب عدم الوقوع في خطأ في حساب المواعيد. وخاصةً أنه يجب تحديد المدة المتبقية لرفع دعوى الإلغاء البالغة 60 يوماً بشكل قطعي بناءً على تواريخ ملموسة.

 


 

ما هي المستندات المطلوبة للطعن في سحب رخصة القيادة بسبب الكحول؟

إن أساس الطلب ليس مجرد الإنكار المجرد، بل المستندات التي توضح المخالفة القانونية في ملف المعاملة.

يجب الاحتفاظ بالوثائق التالية قدر الإمكان وإرفاقها بالطلب:

 

المستند المقترح أهميتها من حيث الإثبات
محضر قرار الغرامة الإدارية المرورية مادة العقوبة، معلومات التبليغ، التاريخ ومبرر الإجراء
محضر السحب المؤقت لرخصة القيادة مدة المصادرة والأساس القانوني
مخرج قياس جهاز الكحول ساعة القياس، النتيجة ومعلومات الجهاز
اختبار الدم في المستشفى أو التقرير الطبي دليل ضد القياس التقني إن وجد
سجل مراجعة المستشفى يثبت وقت تقديم الطلب أو المراجعة
تسجيلات الكاميرات من حيث عملية القياس أو طريقة تنظيم المحاضر
بيانات الشهود توضيح سير العمليات في الحالات الاستثنائية
وثائق التحقيق الجنائي أو الدعوى الجنائية تقييم الأدلة والقرارات في نفس الواقعة
الوثائق المتعلقة بسجلات المخالفات السابقة التحقق من حساب العود (تكرار الجريمة أو المخالفة)
وثائق العمل المهني يدعم ادعاء الضرر في طلب وقف التنفيذ

 


 

ماذا تقول السوابق القضائية؟

 

1. قياس جهاز قياس نسبة الكحول في التفتيش الروتين يُؤخذ به بمفرده

الغرفة الثامنة لمجلس الدولة (Danıştay 8. Daire), أساس (E.): 2020/3631، قرار (K.): 2023/4244، تاريخ (T.): 29.09.2023

في هذا القرار، تم فحص الإجراء المتعلق بإلغاء رخصة القيادة لسائق تحت الاختبار بناءً على قياس نسبة الكحول البالغة 0.70 بروميل والذي تم إجراؤه أثناء التفتيش المروري الروتيني. مجلس الدولة، فقد أقرّ بأنه يمكن الاعتداد بقياس الكحول الذي يتم بواسطة الجهاز الفني في التفتيش الروتيني.

صدر القرار ضد مصلحة السائق. ورغم ذلك، فهو مهم من حيث الممارسة العملية؛ لأنه يوضح أنه بدلاً من اكتفاء السائق المعترض بالقول إنه لم يشارك في القياس، يجب عليه تقديم أدلة مضادة ملموسة تفند نتيجة القياس.

النتيجة في الممارسة العملية: إذا كان هناك فحص للمستشفى، أو تسجيل كاميرا، أو بيانات تقنية أخرى، فيجب ربطها من حيث التوقيت، وتوضيح سبب إبطالها للقياس الأول بشكل صريح.

 

2. إذا كان اختبار الدم فوق الحد القانوني، فيمكن اعتبار الإجراء مطابقاً للقانون

الغرفة الثامنة لمجلس الدولة (Danıştay 8. Daire), أساس (E.): 2023/1452، قرار (K.): 2023/4112، تاريخ (T.): 26.09.2023

في هذا القرار، تم تقييم قياس جهاز الكحول واختبار الدم اللاحق معاً؛ ونظراً لتحديد نسبة الكحول بـ 0.82 بروميل في اختبار الدم، فقد اعتبر الإجراء المتعلق بسحب رخصة القيادة وغرامة الإدارية مطابَقاً للقانون.

القرار ضد مصلحة السائق. ولهذا السبب، فإن مجرد لجوء السائق إلى المستشفى لا يضمن إلغاء الإجراء بمفرده. وفي حال كانت نتيجة المستشفى في صالح الإدارة أو متجاوزة لحد الكحول، فإن هذه الوثيقة يمكن أن تعزز أساس الإجراء.

النتيجة في الممارسة العملية: يجب تقييم النتيجة، ووقت القياس، والواقعة برمتها بعناية قبل تقديم اختبار المستشفى إلى الملف القضائي.

 

3. البراءة الصادرة في الواقعة ذاتها قد تكون ذات أهمية من حيث غرامة الإدارة الجزائية

دائرة الجنائي السابعة في محكمة الاستئناف العليا (Yargıtay 7. Ceza Dairesi), الأساس: 2022/7259، القرار: 2022/13784، التاريخ: 11.10.2022

استعرضت محكمة الاست العليا (Yargıtay) في هذا القرار حالة رد الطلب المقدم ضد الغرامة الإدارية المفروضة بحجة قيادة المركبة تحت تأثير الكحول؛ إلا أنه صدر حكم بالبراءة في الدعوى الجنائية المتعلقة بالواقعة ذاتها بحجة عدم وجود أدلة كافية وقطعية.

محكمة النقض (Yargıtay)حيث اعتبرت أن عدم تقييم حكم البراءة غير صائب، فقامت بنقض قرار قاضي الصلح الجزائي وقررت إلغاء الغرامة الإدارية.

النتيجة في الممارسة العملية: يجب متابعة التحقيق الجنائي والدعوى الجنائية الجارية أو المنتهية بسبب الواقعة ذاتها حتماً؛ ويجب تقديم تقييمات البراءة، أو عدم المتابعة، أو عدم كفاية الأدلة إلى ملف الجزاء الإداري.

 

4. يجب تطبيق مدة الجزاء بالشكل المنصوص عليه في القانون

دائرة الجنائي السابعة في محكمة الاستئناف العليا (Yargıtay 7. Ceza Dairesi), الأساس: 2024/5929، القرار: 2024/11573، التاريخ: 16.12.2024

تم في هذا القرار تناول جزاء سحب رخصة القيادة المطبق بسبب الامتناع عن النفخ في جهاز القياس. وقد وجدت محكمة الاستئناف (Yargıtay) أن تحديد الجزاء المنصوص عليه في القانون بسنتين على أساس أنه 731 يوماً مخالفاً للقانون.

يؤكد القرار على وجوب توافق مدة الجزاء الإداري ونوعه مع الترتيب القانوني.

النتيجة في الممارسة العملية: في الحالات التي يتم فيها حساب مدة السحب بشكل خاطئ، أو إجراء تصنيف خاطئ للمخالفة، أو تحديد مدة خارج نطاق الجزاء القانوني، قد يتكون أساس قانوني ملموس للاعتراض.

 


 

الأخطاء الأكثر شيوعاً في الاعتراض

 

مجرد القول “لم أتعاطَ الكحول”

لا يُعتبر هذا الدفاع كافياً في الغالب ما لم يُدعم بالمستندات والبيانات الملموسة.

 

التأخر في إجراء فحص المستشفى

كلما زاد الوقت بين القياس ومراجعة المستشفى، أصبحت قدرة الفحص على إثبات نسبة الكحول في الدم وقت وقوع الحادث محل نزاع.

 

فوات ميعاد الاعتراض البالغ 15 يوماً

تعتبر الميعاد قصيرة للغاية فيما يتعلق بالغرامات الإدارية. يجب تسجيل تاريخ التبليغ أو التفهيم حتماً.

 

حساب ميعاد الدعوى الإدارية بشكل خاطئ

كقاعدة عامة، توجد ميعاد مدتها 60 يوماً في دعوى الإلغاء المرفوعة ضد إجراء سحب رخصة القيادة. وإذا تم تقديم طلب إداري، يُحتسب أيضاً الوقت المنقضي قبل تقديم الطلب.

 

اللجوء إلى الجهة القضائية غير المختصة

قد تخضع الغرامة الإدارية، وإجراء سحب رخصة القيادة، والتحقيق الجنائي في الواقعة نفسها لقواعد إجرائية مختلفة. يجب فحص وثائق القرار بشكل كامل عند اختيار طريق الطعن.

 

الاعتقاد بأن حق الاعتراض ينتهي عند سداد الغرامة

لا يعني دفع الغرامة الإدارية التنازل عن حق الاعتراض في كل واقعة. ومع ذلك، يجب تقييم الأمر بشكل مستقل من حيث إجراءات الاسترداد والتحصيل. ويجب عدم تفويت المواعيد في جميع الأحوال.

 


 

الأسئلة الشائعة

 

تم سحب رخصتي بسبب الكحول، فهل يمكنني استرجاعها فوراً؟

إذا كان الإجراء مطابقاً للقانون، فينبغي كقاعدة عامة انقضاء مدة السحب ودفع غرامات المرور الإدارية. أما إذا كان الإجراء مخالفاً للقانون، الاعتراض دون انتظار المدة أو المطالبة بإلغائه عن طريق دعوى الإلغاء.

 

كم شهرًا تُسحب رخصة القيادة عند الضبط للمرة الأولى أثناء قيادة المركبة تحت تأثير الكحول؟

فيما يتعلق بالسيارات الخصوصية، إذا ثبتت قيادة المركبة بنسبة كحول تزيد عن 0.50 بروميل، يتم سحب رخصة القيادة لمدة ستة أشهر في المخالفة الأولى.

 

ما هي مدة سحب رخصة القيادة عند ضبط السائق للمرة الثانية وهو بحالة سكر؟

إذا وقعت المخالفة الثانية خلال خمس سنوات بالعودة إلى الوراء من تاريخ المخالفة الأخيرة، يتم سحب رخصة القيادة لمدة عامين.

 

ما هي النتيجة المتعلقة برخصة القيادة عند قيادة المركبة تحت تأثير الكحول للمرة الثالثة؟

في حال وقوع المخالفة الثالثة أو أكثر خلال السنوات الخمس الأخيرة، يتم سحب رخصة القيادة لمدة خمس سنوات في كل مرة. بالإضافة إلى ذلك، يتم إطراح التقييم النفسي-التقني والفحص النفسي.

 

هل الذهاب إلى المستشفى إلزامي للاعتراض على نتيجة جهاز قياس نسبة الكحول (Alkolmetre)؟

ليس إلزامياً في كل واقعة؛ ومع ذلك، يمكن أن تشكل السجلات الطبية التي يتم الحصول عليها دون إبطاء دليلاً هاماً للشخص الذي يعترض على نتيجة القياس. ومع ذلك، فإن نتيجة الاختبار والفرق الزمني هما العنصران الحاسمان.

 

ماذا يحدث إذا رفضت النفخ في جهاز قياس نسبة الكحول (Alkolmetre)؟

قد يؤدي الامتناع عن إجراء الفحص إلى غرامة إدارية مالية باهظة وسحب رخصة القيادة لمدة خمس سنوات. ولهذا السبب، فإن التهرب من الفحص عادةً ما يترتب عليه نتائج أكثر خطورة.

 

في غضون كم يوم يتم الاعتراض على عقوبة القيادة تحت تأثير الكحول؟

ضد الغرامة الإدارية المالية، وكقاعدة عامة، خلال 15 يوماً من تاريخ التبليغ أو التفهم التقدم بطلب إلى محكمة الصلح الجنائية (Sulh Ceza Hâkimliği) يجب تقديم الطلب.

 

ما هي مدة رفع دعوى في المحكمة الإدارية ضد قرار مصادرة رخصة القيادة؟

ضد إجراء السحب المؤقت لرخصة القيادة، وكقاعدة عامة، خلال 60 يوماً تبدأ من اليوم التالي للتبليغ الخطي أمام المحكمة الإدارية تُرفع دعوى إلغاء.

 

إذا تمت تبرئتي في الدعوى الجنائية، فهل تُلغى غرامة المرور الإدارية؟

لا يؤدي قرار البراءة تلقائياً إلى إلغاء الغرامة الإدارية في جميع الأحوال. ومع ذلك، إذا كانت مبررات البراءة تتعلق بعدم وجود أدلة كافية وقطعية بشكل خاص، فيمكن أن يشكل ذلك دليلاً قوياً في الطلب المقدم ضد الجزاء الإداري.

 

هل يمكن استرجاع رخصة القيادة عند انتهاء مدة سحبها في حال وجود ديون غرامات مستحقة؟

المادة 48 من قانون المرور على الطرق السريعة وفقاً لـ، لا يمكن استرجاع رخصة القيادة المسحوبة مؤقتاً ما لم يتم تحصيل بالكامل الغرامات الإدارية المالية الواقعة في نطاق هذا القانون.

 

هل دفع غرامة الكحول يعيد رخصة القيادة فوراً؟

لا. إن سداد الدين الجنائي هو أحد شروط الاسترداد فقط؛ إذ يلزم أيضاً انقضاء مدة الاسترجاع واستكمال أي التزامات قانونية أخرى إن وجدت.

 


 

الخاتمة

في حال سحب رخصة القيادة بسبب الكحول، فإن الإجراء الأول الواجب اتخاذه هو فحص التواريخ وسجلات القياس الواردة في المحاضر؛ نظراً لأن طريق ومهلة التقديم الصحيح تُحدد بناءً على الإجراء الذي تم تبليغه.

تكتسي أهمية بالغة مهلة الطعن البالغة 15 يوماً محكمة الصلح الجنائية (Sulh Ceza Hâkimliği) بالنسبة للغرامة الإدارية، في حين تبرز عموماً مهلة دعوى إدارية مدتها 60 يوماً ضد إجراء سحب رخصة القيادة. إن احتمال نجاح الاعتراضات المتعلقة بالقياس لا يعتمد فقط على أقوال السائق، بل يرتبط بنتيجة جهاز قياس نسبة الكحول، والتقرير الطبي، والجدول الزمني، ومحتوى المحاضر، ومعلومات المخالفات السابقة، والأدلة الموجودة في ملف العقوبة إن وجدت.

إذا كان الإجراء متوافقاً مع القانون، فإن استرداد رخصة القيادة يطرح نفسه بعد انقضاء مدة السحب وسداد الغرامات الإدارية. أما إذا شابت الإجراء مخالفة قانونية من حيث القياس، أو الصلاحية، أو الإجراءات، أو مدة الجزاء، أو احتساب حالة التكرار، فيجب تقييم تقديم طلب فعال ضمن المهل القانونية.

 


 

من نحن – معلومات الاتصال

 

المحامي Batın YILMAZ

معلومات نقابة المحامين:

 

    • نقابة محامي إسطنبول (الفرع الأول): 77008
    • اتحاد نقابات المحامين الأتراك: 187392

 

العنوان:
حي ياكوبلو، شارع حريت، سكاي بورت ريزيدنس، الطابق: 12، رقم: 133
بيليك دوزو، إسطنبول

للاتصال:
📞 الهاتف: 0 532 669 34 90
📞 رقم الهاتف البديل: 0532 669 34 90

 

 

 

هذا المقال مخصص لأغراض المعلومات العامة ولا يمثل رأياً قانونياً. قد تكون التشريعات والتطبيقات قد تغيرت بعد تاريخ النشر؛ يمكنك التواصل معنا للحصول على تقييم خاص بملفك.

المحامي Batın Yılmaz

المؤلف

المحامي Batın Yılmaz

المحامي المؤسس لمكتب Batın Yılmaz للأمحاة والاستشارات القانونية. يتولى القضايا والاستشارات في مجال قانون الجنائيات، الشركات، الإدارة، العقارات، التنفيذ، التعويضات، بالإضافة إلى قانون الأجانب والجنسية.

عن مكتبنا