Пример признания решения иностранного суда о разводе в Турции

о признании в Турции решения о разводе, вынесенного в Азербайджане в рамках дела, возбужденного с требованием о признании, 2-й Семейный суд Сиваса постановил признать решение о разводе Суда Бинагадинского района города Баку Азербайджанской Республики от 22 января 2023 года, вступившее в законную силу 22 августа 2023 года, в части, касающейся расторжения брака. Решение от 2 июля 2024 года с основным номером 2024/162 и номером решения 2024/669 представляет собой конкретный пример правоприменения с точки зрения учета в Турции брака, прекращенного за рубежом.

Представительство интересов истца Адв. Batın Yılmaz в рамках производства, осуществляемого адвокатом, судом были оценены вступление решения иностранного суда в законную силу, отсутствие явного противоречия турецкому общественному порядку и соблюдение процессуальных гарантий. Решение направлено не на вынесение нового постановления о разводе в Турции, а на признание существующего решения о разводе, вынесенного в Азербайджане, касается.

Краткий ответ: Семейный суд Сиваса 2-й инстанции, придя к выводу о наличии необходимых условий для признания в Турции вступившего в законную силу решения о разводе, вынесенного в иностранном государстве, удовлетворил иск и постановил после вступления решения в законную силу направить его копию в соответствующее управление по делам регистрации населения. В этой статье без раскрытия сведений о личности и адресах лиц, указанных в деле, рассматриваются объём решения, мотивы суда и его значение с точки зрения практики.

Реквизиты и результат судебного решения

Прокрутите вбок, чтобы увидеть таблицу целиком

Даты в таблице и резолютивная часть основаны на содержании мотивированного решения, изученного для публикации. Имена сторон, номера удостоверений личности Турецкой Республики, даты рождения и адресные записи скрыты.

Конкретный случай: решение о разводе в Баку и необходимость признания в Турции

Брак, являющийся предметом спора, был прекращён решением Районного суда Бинагадинского района города Баку Азербайджанской Республики от 22 января 2023 г. Указанное решение вступило в законную силу 22 августа 2023 года. Истец подал иск в Семейный суд Сиваса 2-й инстанции 13 февраля 2024 года с целью признания этого решения в Турции.

Поскольку записи актов гражданского состояния, семейного положения и гражданского состояния разных стран могут функционировать независимо друг от друга, для того чтобы решение о разводе, вынесенное в иностранном государстве, учитывалось в Турции при юридических и административных процедурах, может потребоваться отдельное признание или, в случаях, допускаемых законодательством, административная регистрация. В этом деле выбранный путь, путем обращения в турецкий семейный суд с требованием о признании иностранного решения о разводе.

Предметом судебного разбирательства не является первичное рассмотрение дела о разводе в Турции. Главный вопрос, стоявший перед турецким судом, заключается в том, будет ли признано действие вынесенного в Баку и вступившего в законную силу решения о разводе в качестве res judicata (окончательного судебного решения) в Турции. Это различие имеет фундаментальное значение для правильного понимания сферы применения решения.

Какое требование было заявлено в суд?

Иск, поданный представителями истца, квалифицирован как требование о признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения. К исковому заявлению были приложены решение о разводе суда Бинагадинского района города Баку и сведения о вступлении решения в законную силу. 2-й Семейный суд Сиваса оценил условия признания на основании материалов дела.

Хотя в наименовании иска и исковых требованиях признание и исполнение упоминаются вместе, определяющей является резолютивная часть суда. Суд постановил признать только ту часть иностранного решения, которая касается развода. В изученном постановлении отсутствует вывод о том, что возможные положения иностранного судебного решения об алиментах, разделе имущества, опеке или иные положения об исполнении обязательств были дополнительно приведены в исполнение.

По этой причине неправильно представлять решение в формулировке «все решения по семейному праву, вынесенные в Азербайджане, стали подлежать исполнению в Турции». Пределы действия судебного решения ограничиваются частью о разводе.

На каких основаниях Sivas 2. Aile Mahkemesi удовлетворил требование?

В мотивировочной части решения суд установил, что стороны разведены на основании решения иностранного суда и что иностранное решение о разводе вступило в законную силу. В результате рассмотрения дела было установлено, что решение отвечает условиям, необходимым для его признания в турецком праве, и не противоречит турецкому публичному порядку. и в иностранном судопроизводстве были обеспечены процессуальные гарантии.

В мотивировочной части решения суда содержатся, в частности, следующие оценки:

• Того факта, что брачный союз сторон был прекращен решением иностранного суда,
• Иностранного решения о разводе вступившее в законную силу наличие,
• Признания того, что условия для признания соблюдены,
• Решения Отсутствия явного противоречия турецкому общественному порядку,
• Отсутствия препятствий в отношении надлежащего извещения иностранного суда и справедливого судебного разбирательства.

В решении также упоминается о наличии взаимности. Тем не менее, данное выражение, как поясняется ниже, с точки зрения статьи 58 Закона № 5718 не должно пониматься в том смысле, что взаимность является обязательным условием в иске о признании.

Суд в результате удовлетворил иск и Решения Бинагадинского районного суда города Баку от 22 января 2023 года со сроком вступления в законную силу 22 августа 2023 года в части, касающейся расторжения брака. постановил.

Что такое решение о признании и что оно обеспечило в данном деле?

Признание решения иностранного суда означает учет иностранного решения в качестве окончательного доказательства или res judicata (окончательного судебного решения) в Турции. Статья 58 Закона № 5718 о международном частном праве и гражданском процессе, регулирует основные правовые рамки признания.

Предметом признания в конкретном деле является прекращение брачных отношений между супругами на основании решения, вынесенного в Азербайджане постановление иностранного суда в отношении которого вынесено. Турецкий суд не проводил новое судебное разбирательство о разводе и не прекращал брак сторон во второй раз; он постановил признать решение иностранного суда в Турции.

Последствия данного результата могут проявиться в таких вопросах, как отражение семейного положения в актах гражданского состояния надлежащим образом, оценка записей, предшествующих повторному браку, и определение даты прекращения брака при совершении других процессуальных действий по семейному праву. Однако, поскольку в данном деле отсутствуют дополнительные документы о том, в какую дату турецкие регистры актов гражданского состояния были фактически обновлены, сделать вывод о завершении административной регистрации исключительно на основании судебного решения не представляется возможным.

Разница между признанием и приведением в исполнение: почему в решении содержится только признание?

Хотя признание и приведение в исполнение (экзекватура) часто упоминаются вместе, они имеют разные правовые последствия. Признание, к признанию в Турции’de силы окончательного решения (res judicata) или окончательного доказательства иностранного судебного решения; приведение в исполнение направлено на обеспечение принудительного исполнения в Турции решения иностранного суда, подлежащего исполнению.

Прокрутите вбок, чтобы увидеть таблицу целиком

Для общего объяснения этого различия вы можете ознакомиться на нашем сайте со статьей действительность решений иностранных судов в Турции Данная же статья представляет собой не общее руководство по признанию и приведению в исполнение, а конкретный анализ решения 2-го Семейного суда Сиваса касательно признания определенного решения о разводе, вынесенного в Баку.

Статья 58 Закона № 5718’in и вопрос взаимности

В рассмотренном мотивированном решении указано на наличие взаимности между Турцией и Азербайджаном. Однако в отличие от приведения в исполнение, взаимность в иске о признании не является обязательным требованием закона. В части 1 статьи 58 Закона № 5718 прямо указано: «При признании подпункт (a) первого абзаца статьи 54 не применяется». Статья 54/1-a регламентирует условие взаимности применительно к приведению в исполнение.

Следовательно, упоминание судом взаимности в мотивировочной части и обязательность взаимности для признания к различным выводам. Решением по данному делу является признание иностранного решения о разводе; упоминание о взаимности в мотивировочной части решения не отменяет прямого исключения, предусмотренного ст. 58 MÖHUK. Это различие также важно для решений о разводе, вынесенных в странах, отличных от Азербайджана.

Необходимые условия для признания решений иностранных судов в Турции оцениваются в зависимости от характера решения в рамках правил о вступлении в законную силу по праву иностранного государства, исключительной подсудности турецких судов, общественного порядка и права на участие в судебном разбирательстве / права на защиту. То, какое условие и как применяется, зависит от конкретного дела.

Почему вступившее в законную силу решение суда Азербайджана о расторжении брака имело важное значение?

Основной проблемой в отношении иностранного судебного решения, представленного в турецкий семейный суд, является то, что иностранное решение в соответствии с правом своего государства вступило в законную силу. По делу в Сивасе было принято, что решение бакинского суда от 22 января 2023 года вступило в законную силу 22 августа 2023 года, и турецкий суд также прямо указал на этот факт в своей мотивировочной части.

В соответствии со статьей 59 Закона № 5718, последствия признанного иностранного судебного решения в видеres judicata (окончательного решения) или неопровержимого доказательства вступают в силу с момента вступления иностранного судебного решения в законную силу. Следовательно, дата вынесения иностранного решения и дата его вступления в законную силу не должны подменяться друг другом. В конкретном деле 22 января 2023 года — дата принятия решения,, а 22 августа 2023 года — дата вступления иностранного решения о разводе в законную силу.

Это различие может иметь особое значение в отношении отдельных споров, которые могут возникнуть из регистрации актов гражданского состояния, семейного положения и режима имущества супругов. Однако не следует полагать, что решение о признании отдельно разрешает вопрос о режиме имущества, алиментах или каком-либо ином требовании.

Как проводилась проверка на предмет явного противоречия публичному порядку Турции?

Пункт 54/1-c Закона’ № 5718 предусматривает, что решение иностранного суда не должно явно противоречить турецкому общественному порядку. решает. Это условие не требует, чтобы право, применённое иностранным судом, во всех отношениях полностью совпадало с турецким правом. Проверка сосредоточена на том, приводит ли признание иностранного судебного акта в Турции к явно нежелательному результату с точки зрения основополагающих принципов права.

Семейный суд Сиваса 2-й инстанции, оценивая представленное в дело иностранное решение о разводе, указал, что не усматривает противоречия публичному порядку. В тех же мотивах были затронуты вопросы надлежащего вызова в иностранный суд и ведения разбирательства в рамках правил добросовестности. Эти формулировки показывают, что суд рассматривал не только наличие иностранного судебного акта; допустимость признания также оценивал.

В этом деле не было установлено нарушения права на защиту в иностранном разбирательстве. Однако, поскольку в тексте решения не опубликовано полное содержание подробных протоколов уведомления, было бы неверно дополнительно делать предположения по каждому документу, представленному в дело.

Судебный иск о признании или прямая регистрация в Nüfus Müdürlüğü?

Для того чтобы решение о разводе, вынесенное в иностранном государстве, порождало правовые последствия в Турции, не в каждом конкретном случае обязательно подавать иск в суд. ст. 27/A Закона о службах регистрации населения № 5490, при соблюдении определённых условий допускает внесение в реестр населения решений о разводе иностранных судебных или административных органов без получения судебного решения. Подробности этой процедуры в регламенте, опубликованном Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü (Главным управлением по делам регистрации населения и гражданства) Оно регулируется

Законодательство предусматривает, что при совместной подаче заявления сторонами либо в случаях, когда один из супругов является иностранцем или умер, другая сторона — гражданин Турции при определённых условиях может подать заявление единолично. Также важно, чтобы вступившее в законную силу иностранное решение было оформлено надлежащим образом, не содержало явного противоречия турецкому публичному порядку и были представлены необходимые документы.

Наличие этого административного порядка не означает, что иск о признании закрыт во всех случаях. В решении 2-го Юридического отдела Кассационного суда (Yargıtay) от 27.06.2022 по делу № E.2022/5479, K.2022/6321, указано, что обращение с заявлением об административной регистрации до подачи иска о признании не является обязательным процессуальным условием (dava şartı).

В мотивировочной части решения по конкретному делу в Сивасе отсутствует четкое объяснение относительно того, почему не был использован порядок административной регистрации. По этой причине не выдвигается сведений о том, что стороны получили отказ от управления по делам народонаселения или исчерпали административный порядок. Решение свидетельствует о том, что использованный судебный порядок был принят.

Что означает направление решения в Nüfus Müdürlüğü?

Во втором пункте постановления суда «Направить копию решения в соответствующее управление по делам народонаселения после вступления решения в законную силу» было постановлено вынести решение. Данное положение указывает на административный этап, который подлежит применению в целях оценки и обновления соответствующих актовых записей гражданского состояния на основании судебного решения.

Здесь не следует путать два понятия вступления в законную силу: Решение суда Азербайджана о разводе вступило в законную силу 22 августа 2023 года. Предусмотрено, что решение о признании, вынесенное 2-м семейным судом Сиваса (Sivas 2. Aile Mahkemesi), должно быть направлено в управление народонаселения после его вступления в законную силу в порядке, указанном в резолютивной части. Представленное мотивированное решение само по себе не показывает, в какую именно дату в дальнейшем вступило в силу решение турецкого суда или когда оно было внесено в реестр народонаселения.

Это различие имеет важное значение при информировании лиц. Суд выносит постановление о признании и говорить о том, что внесение записей в реестр народонаселения завершено — это не одно и то же.

Охватывает ли признание решения о разводе вопросы алиментов, опеки и раздела имущества?

В резолютивной части данного иска специально используются формулировки «о признании части, касающейся развода» Объем решения определен именно таким образом. Из опубликованной части данного мотивированного решения невозможно точно понять, были ли вынесены иностранным судом в отношении сторон дополнительные постановления, касающиеся алиментов, опеки, компенсации или имущества.

Следовательно, исходя из решения о признании по делу, нельзя сделать вывод, что такого рода имущественные вопросы или вопросы, касающиеся детей, также подлежат отдельному принудительному исполнению в Турции. Если в решениях иностранного суда содержится исполнимое постановление, требуется отдельная оценка с учётом характера постановления и применимых международных договоров.

В делах о разводе с иностранным элементом первоначальная подача иска в Турции, признание или приведение в исполнение являются различными категориями. На нашем сайте процедуры развода в Турции для иностранных граждан в руководстве разъяснены правовые рамки дел о разводе, подаваемых впервые, а на право о разводе странице наших услуг разъяснён общий объём семейно-правовых споров.

Конкретные особенности, отличающие данное решение от других дел о признании

• Две разные страны и суда: Решение о разводе вынесено районным судом Баку Бинагадинского района в Азербайджане, а решение о признании — 2-м судом по семейным делам Сиваса в Турции.
• Конкретная дата вступления в законную силу: В решении прямо указано, что иностранный судебный акт вступил в законную силу 22.08.2023.
• Ограничение объёма решения: Суд постановил не неопределённый результат в виде признания-приведения в исполнение всего иностранного решения, а признание части, касающейся развода.
• Проверка на соответствие турецкому публичному порядку: Признано, что отсутствует препятствие публичного порядка для признания иностранного решения о разводе.
• Регистрационное действие в органах ЗАГС: Также отдельно постановлено направить турецкое решение о признании в соответствующее управление по делам регистрации населения после вступления его в законную силу.
• Представительство: В материалах дела истец совместно представлен Av. Batın Yılmaz.

Эти особенности раскрывают конкретные правовые рамки решения. Тот факт, что решение было принято, не означает, что каждое решение о разводе, вынесенное судами разных стран, будет признано в Турции таким же образом и с теми же документами.

Какие документы могут потребоваться при аналогичных обращениях?

При подготовке заявления о признании развода, оформленного за рубежом, в Турции, в зависимости от характера решения и порядка обращения, может быть проверено соответствие следующих документов:

• Оригинал или надлежащим образом заверенная копия решения иностранного суда о разводе,
• Апостиль, справка или документ компетентного органа, подтверждающие вступление иностранного судебного решения в законную силу,
• При необходимости — апостиль или применимая альтернативная процедура легализации документов,
• Надлежащим образом подготовленный и заверенный перевод на турецкий язык,
• Данные удостоверения личности, гражданства и записи о семейном положении сторон,
• В случае совершения сделки через представителя — доверенность, соответствующая объему полномочий,
• Дополнительные документы для подачи заявления в зависимости от порядка административной регистрации или судебного производства.

Данный список носит общий информационный характер. В мотивировочной части решения не содержится подробной описи того, с помощью какого именно метода легализации был получен каждый из документов, перечисленных в рассматриваемом деле Sivas. По этой причине в рамках конкретного дела не утверждается в обязательном порядке предоставление апостиля или оформление через определенный орган перевода. Общие правила в отношении документов В официальном нормативно-правовом акте Генерального управления по вопросам народонаселения и гражданства говорится в заявлении.

Связь решения с правом иностранцев

Факты заключения брака, развода и события семейного права, имевшие место в зарубежных странах, имеют значение при оценке семейного положения и семейных отношений лиц, проживающих в Турции или желающих совершить юридические действия в Турции. Решение о разводе напрямую не дает права на получение вида на жительство, турецкого гражданства или иного административного статуса; однако правильная оценка записей о семейных связях лица может иметь косвенное значение в других юридических процессах.

По этой причине признание решений иностранных судов находится на пересечении международного частного права и семейного права, в то время как в некоторых делах оно также связано с миграционное право процедурами. Тем не менее, из решения о признании нельзя сделать вывод о том, что им самостоятельно приобретается миграционный статус.

Часто задаваемые вопросы

Может ли решение о разводе, вынесенное в Азербайджане’da, быть признано в Турции’de?

Да. При соблюдении условий, предусмотренных Законом № 5718, решение иностранного суда о разводе может быть признано в Турции. Решение 2-го Семейного суда Sivas по делу № E.2024/162, K.2024/669 является одним из конкретных примеров этого.

Какое решение Азербайджана признал 2-й суд по семейным делам Сиваса?

Решение суда города Баку Бинагадинского районного суда от 22.01.2023 года, вступившее в законную силу 22.08.2023 года, части, касающейся развода признал.

Турецкий суд снова развёл супругов?

Нет. Вместо вынесения нового решения о разводе суд признал решение о разводе, которое ранее было вынесено в Азербайджане и вступило в законную силу.

Требуется ли условие взаимности в иске о признании?

Нет. В статье 58/1 Закона № 5718 прямо предусмотрено, что подпункт 54/1-а не применяется при признании. Взаимность не является обязательным условием для признания.

Почему важно вступление в законную силу иностранного решения о разводе?

Для признания необходимо, чтобы иностранный судебный акт вступил в законную силу в соответствии с законодательством государства, в котором он был вынесен. В рассматриваемом деле дата вступления решения суда Баку в законную силу — 22.08.2023.

Были ли данным решением также приведены в исполнение алименты или раздел имущества?

Резолютивная часть мотивированного решения направлена исключительно на признание части, касающейся расторжения брака. Не указано, что какие-либо иные исполнительные положения были также приведены в исполнение.

Можно ли зарегистрировать в органе ЗАГС решение о разводе, вынесенное за рубежом, без обращения в суд?

Если выполнены условия, предусмотренные статьей 27/A Закона о регистрах населения № 5490, можно подать заявление на административную регистрацию без обращения в суд. Иск о признании является отдельной процедурой.

Решение автоматически вносится в записи реестра населения?

Суд постановил направить копию решения в соответствующий отдел регистрации актов гражданского состояния (Nüfus Müdürlüğü) после вступления решения о признании в законную силу. В данном мотивированном решении не содержится отдельного подтверждения относительно точной даты фактического обновления актовой записи.

Кто являлся представителями истца в деле?

Согласно мотивированному решению, сторона истца была представлена адвокатом Batın Yılmaz.

Результат: Вынесено решение о признании в Турции’de решения о разводе, вынесенного в Баку’de

Решение 2-го Семейного суда Сиваса от 02.07.2024 по делу № E.2024/162 и K.2024/669, касающееся признания в Турции решения о разводе Бинегединского районного суда города Баку Азербайджанской Республики от 22.01.2023, вступившего в законную силу 22.08.2023, признанию в Турции , представляет собой конкретное применение на практике. Представительство стороны истца Адв. Batın Yılmaz осуществлялось адвокатским бюро.

Суд удовлетворил иск, оценив то, что иностранное решение о разводе является окончательным, отвечает условиям признания, не противоречит турецкому публичному порядку и не имеет препятствий с точки зрения процессуальных гарантий. Объем решения ограничен частью, касающейся развода. Направление решения в орган регистрации актов гражданского состояния также обусловлено вступлением в силу турецкого постановления о признании.

Решение представляет собой полезный пример для оценки проблем признания, с которыми могут столкнуться лица, разведенные в иностранных судах, в отношении их гражданского состояния и записей актов гражданского состояния в Турции. Достижение аналогичного результата по другим делам зависит от конкретного изучения иностранного решения и условий подачи заявления.

Правовые источники и связанные статьи

• Министерство юстиции – Закон о международном частном праве и процессуальном праве № 5718 (в частности, ст. 50–59)
• Закон об услугах в сфере регистрации актов гражданского состояния № 5490 (ст. 27/A)
• Генеральное управление по делам населения и гражданства – Положение о внесении в реестр актов гражданского состояния решений иностранных судов о разводе
• 2-й гражданский отдел Верховного суда Турции, E.2022/5479, K.2022/6321 – Факультативный характер порядка административной регистрации
• Архив судебной практики Министерства юстиции – Юридическое воздействие даты вступления в законную силу иностранного решения о разводе
• Действительность решений иностранных судов в Турции – Общий обзор
• Процедуры развода иностранцев в Турции – Юридическое руководство
• Примеры судебных решений и правовой анализ

Автор: Av. Batın YILMAZ

Стамбульская коллегия адвокатов — Регистрационный №: 77008

Правовая информация: Данный обзор ограничен рамками мотивированного решения 2-го Семейного суда Сиваса от 02.07.2024 по делу с основным номером 2024/162 и номером решения 2024/669. Идентификационные данные, адреса и личные актовые данные сторон не приводятся. Правовой путь признания других решений о разводе, вынесенных в иностранных государствах, в Турции должен оцениваться в соответствии с особыми условиями каждого дела.