نماذج الأحكام القضائية

سن الطفل في طلب الجنسية: قرار الإلغاء الذي اتخذ تاريخ لطلب أساساً له

في هذه المقالة 18 عنواناً
  1. بطاقة القرار
  2. كيف نشأ النزاع؟
  3. المشكلة القانونية الأساسية الواجب حلها في الدعوى
  4. الجنسية التابعة للأم والأب وفقاً للقانون رقم 5901
  5. لماذا اتخذت المحكمة تاريخ الطلب أساساً؟
  6. نطاق القرار: هل منحت المحكمة الجنسية بشكل مباشر؟
  7. رفض الطلب ليس كإلغاء الجنسية المكتسبة
  8. هل القرار سابقة قضائية عامة وملزمة؟
  9. ما هي المستندات المهمة في الجنسية التابعة للأم والأب؟
  10. كيف يتم إثبات تاريخ الطلب؟
  11. المهلة القانونية في دعوى رفض طلب الجنسية
  12. منطوق حكم المحكمة
  13. أهمية القرار من حيث التطبيق العملي
  14. الأسئلة الشائعة
  15. الخاتمة
  16. النص الكامل للقرار بعد إخفاء الهوية
  17. معلومات الكاتب
  18. التواصل والمعلومات القانونية

أصدرت محكمة الإدارة الرابعة في Ankara قرراً يقضي بأن تقييم سن الطفلين اللذين أُدرجا في طلب الحصول على الجنسية التركية الاستثنائية مع والديهما، يجب أن يُجرى اعتباراً من تاريخ تقديم الطلب. اعتبرت المحكمة أن رفض طلبات منح الجنسية التبعية للوالدين بحجة أن الأطفال بلغوا سن الرشد في تاريخ استكمال الإجراءات، على الرغم من كونهم قُصَّراً في تاريخ تقديم الطلب، يُعد مخالفاً للقانون.

الإجابة المختصرة: وفقاً لمحكمة الإدارة الرابعة في Ankara، يجب تحديد ما إذا كان الطفل بالغاً أم لا في طلبات الجنسية المقدمة بصورة مشتركة مع الوالدين بناءً على الوضع القائم في تاريخ تقديم الطلب. ولا يمكن قبول انقضاء الوقت أثناء استكمال الإجراءات الإدارية لكي يسفر عن نتائج تُلحق الضرر بالأطفال الذين استوفوا الشروط في تاريخ تقديم الطلب.

الدعوى التي يتم تحليلها في هذه المقالة، بصفتنا وكلاء عن المدعين تم رفعها ومتابعتها من قبل المحامي Av. Batın Yılmaz. تم فحص القرار بعد استبعاد البيانات التي قد تتيح تحديد الهوية، مثل أسماء المدعين وأفراد الأسرة، تواريخ ميلادهم، جنسياتهم، بيانات الطلب، والإبلاغ الإلكترونى. ونظراً لاختلاف وقائع كل ملف جنسية، فإن هذا القرار لا يضمن نتائج تلقائية فيما يتعلق بالطلبات الأخرى.

بطاقة القرار

المحكمةمحكمة الإدارة الرابعة في Ankara
رقم الأساس2024/864
رقم القرار2024/1653
تاريخ القرار25 تشرين الأول/أكتوبر 2024
موضوع الدعوىرفض طلب الجنسية التابع للوالدين الحاصلين على الجنسية التركية الاستثنائية
المسألة القانونية الأساسيةما إذا كان بلوغ الأطفال سن الرشد يُحدد بناءً على تاريخ تقديم الطلب أم تاريخ استكمال الإجراءات
الحكمإلغاء قرار الرفض
طريق الطعنالاستئناف أمام محكمة الإدارة الإقليمية في Ankara خلال 30 يوماً تبدأ من اليوم التالي لتاريخ التبليغ

كيف نشأ النزاع؟

تقدمت عائلة في 24 تشرين الثاني/نوفمبر 2022 بطلب مشترك لنيل الجنسية التركية بصفة استثنائية في نطاق المادة 12 من قانون الجنسية التركية رقم 5901. وشمل الطلب الأم والأب والأطفال. ولم يكن الطفلان موضوع الدعوى قد أتما سن الثامنة عشرة بعد في ذلك التاريخ.

وأثناء استمرار إجراءات منح الجنسية، أتم الأطفال سن الثامنة عشرة. وبموجب قرار رئيس الجمهورية الصادر في 30 آذار/مارس 2023، اكتسبت الأم والأب وطفل آخر في العائلة الجنسية التركية، إلا أن النتيجة ذاتها لم تتحقق بشأن الطفلين موضوع الدعوى.

وبناءً على ذلك، تم تقديم طلب بهدف اكتساب الأطفال الجنسية التركية تبعاً لأمهم وأبيهم. وقامت المديرية العامة لشؤون النفوس والجنسية التابعة لوزارة الداخلية برفض الطلب بموجب الإجراء الصادر في 18 آذار/مارس 2024، انطلاقاً من بلوغ الأطفال سن الرشد في تاريخ اكتساب الأم والأب للجنسية. وقد تم رفع دعوى أمام محكمة أنقرة الإدارية بطلب إلغاء قرار الرفض.

تسلسل وقائع الدعوى

التاريخالإجراء أو الواقعةالأهمية القانونية
24 تشرين الثاني/نوفمبر 2022تم تقديم طلب للحصول على الجنسية الاستثنائية باسم العائلة.لم يكن الطفلان موضوع الدعوى قد بلغا سن الرشد في هذا التاريخ.
أثناء عملية تقديم الطلبأتم الأطفال سن الثامنة عشرة.برز تغيير السن الواقع بين تاريخ تقديم الطلب وتاريخ صدور القرار.
30 آذار/مارس 2023اكتسبت الأم والأب وطفل آخر في العائلة الجنسية التركية.أخذت الإدارة بعين الاعتبار أن الأطفال موضوع الدعوى قد بلغوا سن الرشد في هذا التاريخ.
18 آذار/مارس 2024تم رفض طلب الحصول على الجنسية التبعية للوالدين.تم إصدار القرار الإداري محل دعوى الإلغاء.
25 تشرين الأول/أكتوبر 2024قضت المحكمة الإدارية الرابعة في Ankara بإلغاء إجراء الرفض.تم قبول وجوب الاعتماد على السن في تاريخ تقديم الطلب.

المشكلة القانونية الأساسية الواجب حلها في الدعوى

لم يكن هناك نزاع في القضية حول كون الأطفال لم يبلغوا سن الرشد في تاريخ تقديم الطلب. كما كان ثابتاً أن الأبوين قد اكتسبا الجنسية التركية لاحقاً بالطريق الاستثنائي. وتركز النقاش حول التاريخ الذي يجب اعتباره أساساً لتحديد سن الطفل:

  • إذا تم اعتماد تاريخ تقديم الطلب: فقد تم إدراج الأطفال مع والديهم في الطلب واستوفوا شرط عدم بلوغ سن الرشد في ذلك التاريخ.
  • إذا تم اعتماد تاريخ قرار الجنسية: لكان قد تم استبعاد الأطفال من الاكتساب التبعي للوالدين نظراً لإتمامهم سن الثامنة عشرة أثناء استمرار الإجراءات.

قدرت المحكمة أن النهج الثاني سيحمّل المتقدمين، الذين لا ذنب لهم في التأخير، النتيجة السلبية الناشئة عن مدة إتمام الإجراء الإداري. ولهذا السبب، اعتمدت حالة السن في تاريخ تقديم الطلب كأساس في الواقعة المعروضة.

الجنسية التابعة للأم والأب وفقاً للقانون رقم 5901

الأساس القانوني الأساسي للنزاع هو قانون الجنسية التركية رقم 5901. تنظم المادة 20 من القانون صحة وآثار اكتساب الجنسية التركية بموجب قرار السلطة المختصة.

التنظيم المتعلق بالأطفال في المادة 20 من القانون

تنص المادة 20 من القانون على أن أطفال الأب والأم الذين يكتسبون الجنسية التركية معاً سيُكتسبون الجنسية التركية أيضاً. وتشير المادة ذاتها إلى أنه في حال تقدم الأطفال الذين شملتهم الإجراءات مع والديهم أثناء اكتساب الأب أو الأم للجنسية التركية بطلب للحصول على الجنسية بعد بلوغهم سن الرشد، ستُطبق بحقهم أحكام المادة 11 التي تنظم شروط الاكتساب العامة.

إن الحد الفاصل بين هذين التنظيمين يجعل سؤال اللحظة التي يُعتبر فيها الطفل بالغاً أمراً بالغ الأهمية. وفي القرار محل الفحص، اعتبرت المحكمة أن الأب والأام والأطفال خضعوا للإجراءات ضمن طلب عائلي واحد، وأخذت بعين الاعتبار أن الأطفال لم يكونوا بالغين تاريخ تقديم الطلب.

العلاقة بين طلب الجنسية الاستثنائية والاكتساب التبعي

كان الطلب الأساسي للعائلة يستند إلى طريق الجنسية الاستثنائية المنصوص عليه في المادة 12 من القانون رقم 5901. أما وضع الأطفال، فيجب تقييمه ليس فقط عبر سلطة التقدير الواردة في المادة 12، بل مع المادة 20 التي تنظم أثر اكتساب الأب والأم للجنسية على الأطفال.

لا تعني الجنسية الاستثنائية الجنسية عن طريق الاستثمار فحسب، بل يمكن أن تشمل فئات مختلفة من الأشخاص المحددين في القانون. يجب فصل نطاق الجنسية الاستثنائية عن شروط الاستثمار. للحصول على معلومات حول العمليات القائمة على الاستثمار الجنسية التركية عن طريق الاستثمار يمكنكم مراجعة دليلينا.

لماذا اتخذت المحكمة تاريخ الطلب أساساً؟

توصلت المحكمة الإدارية الرابعة في أنقرة إلى نتيجة مفادها أن الفحص في طلب الجنسية المقدم من أفراد العائلة بشكل مشترك يجب أن يتم وفقاً للوضع القانوني في تاريخ تقديم الطلب. وذكرت المحكمة في حيثيات حكمها أن النهج المعاكس سيحمل أصحاب العلاقة الأبرياء الآثار السلبية للتأخير في إنجاز الإجراء الإداري.

يمكن تلخيص منطق القرار على النحو التالي:

  1. تم تقديم طلب جنسية مشترك للأب والأم والأطفال.
  2. لم يكن الأطفال موضوع الدعوى بالغين سن الرشد تاريخ تقديم الطلب.
  3. لم يكن المدة التي ستستغرقها النتيجة النهائية للطلب تحت سيطرة الأطفال.
  4. أتم الأطفال سن الثامنة عشرة فقط أثناء استمرار الإجراءات الإدارية.
  5. إن اتخاذ العمر في تاريخ القرار أساساً كان سيؤدي إلى تحميل الأطفال نتيجة التأخير الإداري.
  6. لذلك، تم اتخاذ العمر في تاريخ تقديم الطلب أساساً فيما يتعلق بالحق المكتسب تبعاً للأم والأب.

عدم جواز تحميل صاحب الطلب تبعات التأخير الإداري

قد تعتمد مدة البت في الطلب على عبء عمل الإدارة، والتحقيقات الأمنية، والمراسلات بين المؤسسات، وعملية صنع القرار. وعلى الرغم من تقديم صاحب الطلب للوثائق اللازمة في الوقت المناسب وعدم تسببه في إطالة الإجراءات، إلا أن اعتباره فاقداً لشرطيته في تاريخ تقديم الطلب لمجرد إنجاز المعاملة متأخراً قد يثير إشكاليات من حيث الأمن القانوني والإنصاف.

يستند نهج المحكمة إلى عدم قبول التقييم العام والميكانيكي بصيغة "تؤخذ في الاعتبار كافة الشروط السائدة في تاريخ إنجاز المعاملة أياً كان وقتها" في القضية المعروضة. ومع ذلك، لا يمكن القول إن هذا النهج سيتم تطبيقه تلقائياً بالنسبة لكل شرط من شروط الجنسية وكل نوع من أنواع الطلبات.

نطاق القرار: هل منحت المحكمة الجنسية بشكل مباشر؟

لا. لم تقر المحكمة الإدارية بمنح الجنسية التركية للمدعين مباشرةً. بل قامت المحكمة بالرقابة على مدى مشروعية القرار الإداري المتعلق برفض طلب الحصول على الجنسية تبعاً للأب والأم، وقضت بإلغاء قرار الرفض.

ما يفعله قرار الإلغاءما لا يفعله قرار الإلغاء
يزيل قرار الرفض من النظام القانوني.لا يعني أن تححل المحكمة محل الإدارة وتصدر قراراً بمنح الجنسية.
يلزم الإدارة باتخاذ إجراء يتوافق مع حيثيات حكم المحكمة.لا ينشئ حقاً تلقائياً في الحصول على الجنسية لأشخاص آخرين.
يستوجب أخذ تاريخ تقديم الطلب بعين الاعتبار عند تقييم العمر.لا يعني استبعاد الشروط القانونية الأخرى الواردة في الطلب من النطاق, البحثي.
يحدد أن سبب الرفض الملموس مخالف للقانون.لا يظهر أن كل طلب متأخر للحصول على الجنسية سيتم قبوله حتماً.

للاطلاع على شرح تفصيلي حول الطرق الإدارية والقضائية المتاحة للأشخاص الذين تم رفض طلباتهم للحصول على الجنسية، والمحكمة المختصة، وميعاد رفع الدعوى رفض طلب الجنسية ودعوى الإلغاء يمكنكم مراجعة مقالنا.

رفض الطلب ليس كإلغاء الجنسية المكتسبة

في النزاع محل النظر، لم يتم تجريد الأطفال لاحقاً من الجنسية التركية التي اكتسبوها سابقاً. بل تم رفض طلبات الحصول على الجنسية التابعة لوالدي الأطفال، وتم رفع الدعوى ضد قرار الرفض هذا. وعليه، فإن النزاع يختلف عن إلغاء الجنسية أو سحبها أو إسقاطها.

نوع الإجراءالوضع القانونيالخاتمة
رفض طلب الحصول على الجنسيةلم يكتسب الشخص الجنسية التركية بعد.لا يُقبل الطلب.
إبطال قرار اكتساب الجنسيةيتم إلغاء قرار اكتساب الجنسية لاحقاً بناءً على ادعاء الإدلاء بتصريحات كاذبة أو إخفاء أمور جوهرية.يتأثر قرار الاكتساب بآثاره القانونية.
سحب قرار الجنسيةيُدعى بأن القرار قد صدر دون توفر الشروط القانونية أو بصورة مكررة.يتم سحب القرار المتخذ مسبقاً.
إسقاط الجنسيةهو إجراء مختلف لفقدان الوضع القانوني يستند إلى تصرفات محددة منصوص عليها في القانون.يطرح فقدان الجنسية نفسه بقرار من السلطة المختصة.

هذا التمييز يغير حكم القانون الواجب التطبيق، وطلبات عريضة الدعوى، والأدلة الواجب تقديمها. أما فيما يتعلق بالنزاعات الناشئة عن الإلغاء اللاحق للجنسية المكتسبة، إبطال الجنسية التركية وسحبها يمكن مراجعة دليلنا.

هل القرار سابقة قضائية عامة وملزمة؟

إن قرار محكمة أنقرة الإدارية الرابعة ينتج أثره أولاً وقبل كل شيء فيما يتعلق بأطراف النزاع والقرار محل الدعوى. ولا يعتبر قرار محكمة الدرجة الأولى الإدارية عملاً تنظيمياً عاماً يلزم كافة السلطات الإدارية والمحاكم الأخرى بالنتيجة ذاتها.

ومع ذلك، يمكن للقرار أن يقدم حجة قانونية قوية في القضايا ذات الوقائع المادية المماثلة. وقد يكتسي أهمية خاصة، لا سيما في الطلبات التي تتوفر فيها الشروط التالية مجتمعة:

  • تقديم طلب الحصول على الجنسية بشكل مشترك باسم الأم والأب والأطفال،
  • ألا يكون الطفل بالغاً تاريخ تقديم الطلب،
  • إتمام الطفل سن الثامنة عشرة أثناء انتظار البت في الطلب،
  • كسب الأب والأم الجنسية التركية بنتيجة نفس إجراءات التقديم،
  • استبعاد الطفل من نطاق الكسب التبعي بمجرد اتخاذ سن الطفل تاريخ القرار مبرراً لذلك.

إذا كان تاريخ التقديم، وما إذا كان أفراد العائلة في نفس الملف، ووثائق الموافقة والحضانة اللازمة فيما يتعلق بالطفل، والسبب الدقيق لقرار الرفض مختلفة، فإن قابلية القرار للتنفيذ تتغير أيضاً.

ما هي المستندات المهمة في الجنسية التابعة للأم والأب؟

في المنازعات المتعلقة بالسن والروابط الأسرية، لا يقتصر الأمر على وجود المستندات فحسب، بل يهم أيضاً التاريخ الذي تشير إليه. وبحسب الملف الملموس، قد يلزم فحص السجلات التالية مجتمعة:

  • استمارة طلب الجنسية الأولى للعائلة وتاريخ التقديم،
  • قائمة العائلة أو سجلات الملف التي تثبت تضمين الطفل في الطلب،
  • شهادة الميلاد ومستندات الترجمة والتصديق الأصولية،
  • السجلات الرسمية التي تثبت رابطة النبوة والنسب بين الأب والأم والطفل،
  • تاريخ ونطاق القرار الذي بموجبه كسب الأب والأم الجنسية،
  • ملف الجنسية الذي يوضح ما إذا تم اتخاذ إجراء بشأن الطفل أم لا،
  • طلب الجنسية اللاحقة التبعية،
  • قرار الرفض وأسباب الرفض،
  • المستند الموضح لتاريخ تبليغ إجراء الرفض،
  • سجلات الحضانة أو موافقة الوالد الآخر في الحالات اللازمة.

في التصريح الرسمي الصادر عن المديرية العامة لشؤون النفوس والجنسية التصريحات الرسمية المتعلقة باكتساب الجنسية التركية، توضح الشروط العامة لمختلف طرق الاكتساب. ويمكن الوصول إلى قوائم القوانين واللوائح التنظيمية الحالية عبر صفحات القوانين و اللوائح التنظيمية المديرية العامة.

كيف يتم إثبات تاريخ الطلب؟

يُعد التحديد الدقيق لتاريخ التقدم في مثل هذه الدعاوى ذو أهمية مركزيّة. فقد لا يكون تاريخ إعداد الطلب هو نفس تاريخ استلامه من قبل الإدارة. وفي الفحص، يجب مطابقة وثيقة طلب الجنسية، ورقم تسجيل المستندات، ومحضر الاستلام، وتسجيل النظام الإلكتروني، ووثائق لجنة الطلبات، وقائمة العائلة.

قد يتغير التقييم في حال تم إدراج الطفل لاحقاً في الطلب أو إذا لم يتم إجراء أي معاملة باسمه في الملف الأصلي. ولهذا السبب، قد لا يكون إظهار تاريخ تقديم الأم أو الأب وحدَه كافياً؛ بل يجب إثبات أن الطفل عُومل في نفس التاريخ وفي إطار نفس الطلب من خلال سجلات الملف.

لماذا تُعد وحدة الإجراءات في الطلب العائلي مهمة؟

إن وجود اسم الطفل في استمارة الطلب قد لا يعني وحدَه استيفاء جميع الشروط القانونية. ويجب التحقيق فيما إذا تم تقديم مستندات الولادة والنسب المتعلقة بالطفل في الملف الإداري، وما إذا تم أخذها في الاعتبار مع الأم والأب، وفي أي مرحلة تم فصل الطفل عن الملف. قد توجد فرق بين مجرد الإبلاغ عنه كفرد من أفراد العائلة في تاريخ الطلب، وبين المعاملة المشتركة بهدف اكتساب الجنسية تبعاً للأم والأب.

لهذا السبب، عند إعداد ملف الدعوى، يجب طلب سلسلة الإجراءات كاملة من الطلب الأول وحتى قرار الرفض. وعند وضع قائمة الطلبات، وسجلات الفحص الداخلي، وأفراد العائلة المشمولين بالقرار النهائي جنباً إلى جنب، يتضح بشكل أوضح ما إذا كانت الإدارة قد قبلت الطفل كجزء من الطلب في البداية أم لا.

المهلة القانونية في دعوى رفض طلب الجنسية

يُعدّ رفض طلب الجنسية بمثابة قرار إداري فردي. وفي الحالات التي لا يُنص فيها على مدة دعوى خاصة، تُطبق قواعد المدد العامة الواردة في قانون إجارءات القضاء الإداري رقم 2577 المعنون بـ . وتُعدّ مدة رفع دعوى الإلغاء أمام المحكمة الإدارية، كقاعدة عامة، 60 يوماً تبدأ من اليوم التالي للتبليغ الخطي.

في احتساب المواعيد، لا العبرة بتاريخ قرار الرفض، بل بتاريخ التبليغ الأصولي. ومع ذلك، فإن العلم بالقرار مسبقاً، أو تقديم طلب إداري، أو التبليغ الإلكتروني، أو التبليغ لأفراد العائلة تواريخ مختلفة، قد يثير نزاعاً حول المواعيد. ولهذا السبب، يجب الاحتفاظ بـخطاب الرفض، والمظروف، ومحضر التسليم، وسجل التبليغ الإلكتروني معاً.

المحكمة المختصة وذات الولاية

الفرع القضائي المختص برفع دعوى الإلغاء ضد رفض طلب الجنسية هو القضاء الإداري. وتُحدد المحكمة المختصة مع مراعاة الجهة التي أصدرت القرار، وطبيعة القرار، وقواعد الاختصاص الخاصة. وفي معاملات الجنسية الصادرة عن الإدارة المركزية، غالباً ما يبرز اختصاص محاكم أنقر الإدارية، إلا أنه يجب إجراء تقييم مستقل لكل ملف استناداً إلى وثيقة الرفض.

منطوق حكم المحكمة

أصدرت محكمة أنقرا الإدارية الرابعة، بقرارها المؤرخ في 25 تشرين الأول/أكتوبر 2024، حكماً يقضي بإلغاء القرار المتعلق برفض طلب الجنسية التابع للأب والأم بالإجماع. وقد قضى القرار بتحميل الإدارة المدعى عليها رسوم التقاضي البالغة 988 ليرة تركية وأتعاب المحاماة البالغة 18000 ليرة تركية وفقاً لتعريفة تاريخ القرار، لتُدفع إلى المدعين. وقد فُتح طريق الاستئناف أمام محكمة أنقرا الإدارية الإقليمية خلال 30 يوماً تبدأ من اليوم التالي للتبليغ.

مصاريف الدعوى وأتعاب المحاماة مرتبطة بتعريفة تاريخ القرار والملف العيني. ولا يُستنتج من ذلك تطبيق المبالغ نفسها في الدعاوى الحالية أو الدعاوى الأخرى.

أهمية القرار من حيث التطبيق العملي

يقدم القرار مقاربة قضائية ملموسة فيما يتعلق بالتاريخ الذي يجب اعتباره أساساً لتقييم الشروط التي قد تتغير بمرور الوقت مثل العمر في طلبات الجنسية. وقد أقرّ بأنه لا يمكن تطبيق التغييرات الناشئة عن مدة التحقيق الخاصة بالإدارة بشكل ميكانيكي ضد الأشخاص الذين استوفوا الشروط المطلوبة تاريخ تقديم الطلب.

تكمن أهمية أخرى للقرار في لفت الانتباه إلى تكامل الطلب العائلي؛ فلم يتم التعامل مع اكتساب الأب والأم للجنسية والوضع القانوني للأطفال بشكل منفصل تماماً عن بعضهما البعض، بل تم فحص السن والصفة التي انضم بها الطفل إلى الطلب الأولي.

حول النطاق العام لمعاملات قانون الجنسية وقانون الأجانب الآخرين من خلال صفحة خدمات قانون الأجانب والجنسية لدينا والاطلاع على التفاصيل.

الأسئلة الشائعة

إذا كان الطفل يبلغ من العمر 17 عاماً وقت تقديم الطلب، و18 عاماً تاريخ صدور القرار، فما هو التاريخ الذي يُعتبر أساساً؟

اعتمدت محكمة أنkara الرابعة الإدارية في الدعوى المنظورة أمامها تاريخ تقديم الطلب أساساً. وأقرت بأن الأطفال كانوا يستوفون شرط عدم بلوغ سن الرشد في تاريخ إدراجهم ضمن طلب العائلة، وأنه لا ينبغي أن يؤدي إطالة أمد الإجراءات الإدارية إلى نتائج سلبية بحق المتقدمين.

هل يصبح الطفل مواطناً تركياً تلقائياً إذا كان الأب والأم يحملان الجنسية التركية؟

لا يمكن استخلاص نتيجة عامة بهذه الطريقة في جميع الأحوال؛ بل يجب دراسة عدة أمور معاً، وهي: ما إذا كانت جنسية الأبوين قد اكتُسبت معاً، وما إذا كان الطفل قد أُدرج في الطلب أم لا، وعمره، ونسبه، وحالة الولاية والرضا، فضلاً عن الأحكام ذات الصلة بالقانون رقم 5901.

هل تمنح قرارات المحاكم الجنسية التركية بشكل مباشر؟

لا. فالقرار محل الفحص يبطل الإجراء الإداري المتعلق برفض طلب الجنسية. ويتعين على الإدارة اتخاذ إجراء جديد بما يتوافق مع حيثيات قرار المحكمة.

هل هذا القرار ملزم في جميع طلبات الجنسية التي تتضمن أطفالاً؟

لا. فالقرار ينتج آثاره في المقام الأول بالنسبة لأطراف الدعوى والإجراء العيني. ولكن يمكن الاستشهاد به كسوابق قانونية بالنسبة للأطفال الذين لمบลغوا سن الرشد في تاريخ تقديم الطلب وأتموا الثامنة عشرة أثناء استمرار الإجراءات، وتمت معاملتهم في نفس الطلب مع والديهم.

ما هي المدة الزمنية المحددة لرفع دعوى ضد إجراء رفض منح الجنسية؟

في قرارات رفض الجنسية التي لا توجد بشأنها لوائح تنظيمية خاصة، فإن ميعاد رفع الدعوى أمام المحكمة الإدارية هو كقاعدة عامة 60 يوماً تبدأ من اليوم التالي للتبليغ الخطُّي الأصولي. وفي الواقعة المعروضة، يجب فحص التبليغ والطلبات الإدارية -إن وجدت- بشكل مستقل.

كيف يتم إثبات إدراج الطفل في الطلب الأصلي؟

يمكن استخدام استمارة الطلب، وقائمة العائلة، ورقم ملف الطلب، ووثائق الولادة والنسب، ومستندات التسليم، بالإضافة إلى سجلات دراسة طلبات الجنسية. ومن المهم توثيق أن الطفل لم يكن مجرد فرد في العائلة فحسب، بل تمت معامله طلبه ضمن نفس الطلب أيضاً.

الخاتمة

في قرار محكمة أنkara الإدارية الرابعة برقم E. 2024/864 و K. 2024/1653، قُبل بأنه يجب تقييم أعمار الطفلين اللذين أُدرجا في طلب الجنسية الاستثنائية مع والديهما اعتباراً من تاريخ تقديم الطلب. وقد وُجد أن استبعاد الأطفال الذين لم يبلغوا سن الرشد في تاريخ تقديم الطلب من الجنسية التبعية لوالديهم، لمجرد إتمامهم سن الثامنة عشرة أثناء استمرار الإجراءات، هو أمر مخالف للقانون.

تكتسب القرار أهمية استناداً إلى حيثياته القاضية بأن النتائج السلبية للتأخير الإداري لا يمكن تحميلها للأطفال الذين لا ذنب لهم في الطلب. ومع ذلك، فإن قابلية القرار للتنفيذ ترتبط بعناصر ملموسة مثل؛ إدراج الطفل فعلياً في الطلب الأولي، وعمره في تاريخ تقديم الطلب، وكيفية حصول الأب والأم على الجنسية، وسبب إجراء الرفض.

النص الكامل للقرار بعد إخفاء الهوية

يمكنكم الوصول إلى النص الكامل المحجوبة بياناته الشخصية لقرار Ankara 4. İdare Mahkemesi ذي الرقم E. 2024/864 و K. 2024/1653، الذي تم تناوله في هذا المقال، بصيغة ملف PDF عبر الرابط أدناه.

يتم مشاركة القرار فقط لأغراض التوعية القانونية ودراسة التطبيق القضائي. وقد تم إخفاء الهوية والبيانات الشخصية الواردة في القرار والتي قد تتيح تحديد الهوية بشكل مباشر أو غير مباشر. وفي حال استخدام أو مشاركة أعمال إخفاء الهوية والتحرير التي تمت على هذه الصفحة في موقع إلكتروني آخر أو مطبوعة أو منصة رقمية أخرى، يجب الإشارة إلى عنوان batinyilmaz.av.tr كمصدر.


معلومات الكاتب

المحامي Batın YILMAZ

رقم القيد في نقابة محامي إسطنبول: 77008

عبارة الامتثال لقواعد مهنة المحاماة الصادرة عن اتحاد نقابات المحامين الأتراك TBB وحظر الإعلانات

هذا المحتوى مخصص لأغراض المعلومات القانونية فقط. ولا يهدف بأي حال من الأحوال إلى الإعلانات، أو توفير أعمال، أو اكتساب موكلين، أو توجيه، أو إظهار التفوق المهني، أو ضمان نتائج لأي شخص أو مؤسسة.

أثناء إعداد المحتوى قواعد مهنة الاتحاد العام لنقابات المحامين في تركيا (Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları) وأحكام حظر الإعلانات المتعلقة بمهنة المحاماة تمت مراعاتها. المعلومات الواردة في المقالة لا تشكل استشارة قانونية أو رأياً قانونياً قاطعاً فيما يتعلق بالوقائع المحددة.


التواصل والمعلومات القانونية

المحامي Batın Yılmaz

رقم القيد في نقابة محامي إسطنبول: 77008

العنوان: Yakuplu Mahallesi, Hürriyet Bulvarı, Skyport Residence Kat:12 No:133, Beylikdüzü, İstanbul

الهاتف: 0 (532) 669 34 90

رقم الهاتف البديل: 0 (532) 732 34 90

تم إعداد قسم الاتصال هذا فقط لغرض بيان إمكانية التواصل بشأن الخدمات القانونية، و لا يهدف إلى الإعلان، أو جلب الأعمال، أو استقطاب موكلين، أو الادعاء التفوق المهني ولا يحمل أي غرض من هذا القبيل.

المحتويات الموجودة في هذه الصفحة مخصصة لأغراض المعلومات العامة ومتاحة للاستخدام من قبل جميع الزملاء. ومع ذلك، وفقاً لقانون الأعمال الفكرية والفنية رقم 5846، نرجو مراعاة الإشارة إلى المصدر بصيغة “مكتب Batın Yılmaz للمحاماة – batinyilmaz.av.tr” ووضع رابط للمقال المعني في حال استخدام المقال بأكمله أو جزء منه.

المحامي Batın Yılmaz

المؤلف

المحامي Batın Yılmaz

المحامي المؤسس لمكتب Batın Yılmaz للأمحاة والاستشارات القانونية. يتولى القضايا والاستشارات في مجال قانون الجنائيات، الشركات، الإدارة، العقارات، التنفيذ، التعويضات، بالإضافة إلى قانون الأجانب والجنسية.

عن مكتبنا