Örnek Mahkeme Kararları ve Hukuki İncelemeler

Bu bölümde, farklı hukuk alanlarına ilişkin anonimleştirilmiş mahkeme kararları ve bu kararlar üzerine hazırlanan hukuki incelemeler yer almaktadır. Karar incelemelerinde uyuşmazlığın konusu, tarafların temel iddiaları, mahkemenin hukuki değerlendirmesi ve kararın uygulama bakımından önemi açıklanmaktadır.

İncelenen kararlar Av. Batın Yılmaz tarafından açılan ve takip edilen davalarda verilen kararlardır. Kararlar paylaşılmadan önce kişisel veriler ile doğrudan veya dolaylı biçimde kimlik tespitine imkân verebilecek bilgiler anonimleştirilmektedir. Bu içerikler yalnızca hukuki bilgilendirme amacı taşımakta olup somut olay bakımından hukuki danışmanlık, kesin hukuki görüş veya sonuç garantisi niteliğinde değildir.

Mahkeme kararlarının yanı sıra diğer içerik bölümlerine ulaşmak için Örnek Dilekçeler ve Mahkeme Kararları merkez sayfamızı inceleyebilirsiniz.

Somut Delil Bulunmaması Nedeniyle Ç-149 Tahdit Kodunun İptali

Ankara 26. İdare Mahkemesi, yabancının kamu düzeni veya kamu güvenliği bakımından sakıncalı olduğunu gösteren somut bilgi ve belge sunulmadan tesis edilen Ç-149 tahdit kodlu Türkiye’ye giriş yasağını iptal etmiştir. Dosyaya sunulan kayıtlarda yabancı hakkında olumsuz değerlendirme bulunduğu belirtilmiş; ancak bu değerlendirmenin hangi kişisel olguya, eyleme veya doğrulanabilir veriye dayandığı ortaya konulamamıştır. Kısa cevap: İdarenin “kamu […]
Read more

Taşınmaz İkamet İzni İptali ve V-69 Giriş Yasağının İptali – Mahkeme Kararı

İstanbul 15. İdare Mahkemesi, E. 2022/1053 ve K. 2023/3928 sayılı kararında; yabancının konutunu başkasına kiraya verdiği iddiası somut delille kanıtlanamadığı için taşınmaz amaçlı kısa dönem ikamet izninin iptalini ve bu işleme bağlı ülkeye giriş yasağını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, kira sözleşmesi, banka hareketi, tanık beyanı veya başka bir somut belge sunulmadığını belirterek her iki işlemi […]
Read more

Menşe Ülke Araştırması Yapılmadan Verilen Sınır Dışı Kararının İptali Kararı

İstanbul 15. İdare Mahkemesi, E. 2022/4831 ve K. 2023/2420 sayılı kararında; Türkiye’ye yasal giriş hükümlerini ihlal eden yabancı hakkında sınır dışı sebebinin oluştuğunu kabul etmiş, ancak Afganistan’a gönderilmesi hâlinde yaşam hakkı ve kötü muamele yasağı bakımından doğabilecek riskler yeterli menşe ülke araştırmasıyla açıklığa kavuşturulmadığı için sınır dışı işlemini iptal etmiştir. Kısa cevap: Yabancının Türkiye’ye yasa […]
Read more

Kırmızı Bültenin Geri Alınması Kararı – İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi

İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi, Av. Batın Yılmaz tarafından müdafii olarak takip edilen bir dosyada, sanık hakkında düzenlenmiş kırmızı bültenin geri alınmasına ara kararla karar vermiştir. Mahkemenin değerlendirmesinde; sanığın yurt dışında yakalanmış olması, iade sürecinin uzun süreceğinin öngörülmesi, dosyaya sunulan şikâyetten vazgeçme dilekçesiyle zararın giderildiğinin anlaşılması ve bu nedenle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının gündeme gelebilecek […]
Read more

Подпишитесь на нашу рассылку по электронной почте