Başlıklar

İsim – Soy İsim Değişikliği Mümkün Müdür?

İsim ve Soy isim Değişikliği: Haklı Neden, Usul ve Yargıtay İçtihadı

İsim ve soyisim değişikliği, Türk hukukunda kişinin nüfus kaydında bulunan ad veya soyadının değiştirilmesine yönelik bir kişiler hukuku meselesidir. Temel düzenleme, Türk Medeni Kanunu’nun 27. maddesidir. Kanundaki “ad” kavramı, uygulamada hem ön adın hem de soyadının değiştirilmesini kapsayacak biçimde değerlendirilir. İsim veya soyisim değişikliği, salt kişisel bir tercih beyanıyla otomatik şekilde gerçekleşmez; talebin mahkeme önünde haklı bir sebebe dayanması gerekir.

Bu başvuru, bir kimsenin başka bir kişiye karşı para, tazminat veya edim talep ettiği klasik anlamda çekişmeli dava niteliğinde değildir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.382/2-a-2 hükmü, “ad ve soyadın değiştirilmesini” açıkça çekişmesiz yargı işi olarak saymaktadır. Bununla birlikte, uygulamada nüfus müdürlüğü veya ilgili nüfus müdürlüğü temsilcisi dosyada yer alır; mahkeme, nüfus kaydının değiştirilmesine karar vermeden önce ilgilinin kimliğini, talep gerekçesini, delillerini ve değişikliğin hukuka aykırı bir amaç taşımadığını inceler.

Temel Hukuki Soru ve İspat Yükü

İsim veya soyisim değişikliği bakımından esas soru şudur: Talep eden kişinin, nüfus kaydında yer alan adı veya soyadıyla yaşamaya devam etmesini makul olmayan derecede güçleştiren, kişilik değerlerini etkileyen ya da sosyal yaşamında somut sorun doğuran haklı bir neden var mıdır?

İspat yükü, değişiklik talebinde bulunan kişidedir. Talep sahibi şu unsurları mahkemeye sunmalıdır:

Mevcut adı veya soyadı,
Değiştirmek istediği yeni ad veya soyadı,
Değişiklik isteminin somut gerekçesi,
Bu gerekçeyi doğrulayan tanık, belge, yazışma, sosyal çevre bilgisi veya resmî kayıtları.

Mahkeme, yalnızca “ismi sevmiyorum” veya “soyadımı beğenmiyorum” biçimindeki soyut açıklamaları yeterli görmeyebilir. Buna karşılık, kişinin uzun yıllardır başka bir isimle tanınması, adının alay konusu olması, telaffuzunun ciddi güçlük doğurması, travmatik bir geçmişle özdeşleşmesi veya sosyal hayatta sürekli karışıklığa yol açması, somutlaştırıldığı ölçüde haklı neden oluşturabilir.

Uygulanacak Mevzuat

Düzenleme	Hukuki İşlevi
Türk Medeni Kanunu m.27	İsim ve soyisim değişikliğinin ancak haklı sebeple hâkimden istenebileceğini düzenler.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.382/2-a-2	Ad ve soyadın değiştirilmesini çekişmesiz yargı işi olarak kabul eder.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.383	Çekişmesiz yargı işlerinde, aksine düzenleme bulunmadıkça sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğunu belirtir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.384	Çekişmesiz yargı işlerinde, talepte bulunanın veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesini yetkili kılar.
Nüfus Hizmetleri Kanunu m.36	Mahkeme kararıyla yapılan kayıt düzeltmelerinin usulünü; isim değişikliğinin çocukların ana veya baba adı kayıtlarına, soyadı değişikliğinin ise eş ve ergin olmayan çocukların soyadına etkisini düzenler.

Dikkat: Mevzuatta ilk bakışta bir görev görünümü farklılığı vardır. HMK m.382, isim ve soyisim değişikliğini çekişmesiz yargı işi sayarken; HMK m.383, çekişmesiz yargıda genel görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğunu söyler. Buna karşılık Nüfus Hizmetleri Kanunu m.36 ise “nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları” bakımından yerleşim yeri adresindeki görevli asliye hukuk mahkemesine işaret eder. Uygulamada, ad ve soyadı değişikliği talepleri uzun yıllar asliye hukuk mahkemelerinde görülmüştür. Başvuru öncesinde ilgili adliyenin tevzi uygulamasının ve güncel yargısal yaklaşımın kontrol edilmesi gerekir.

Usul Hukuku Analizi

1. Yetkili Mahkeme

HMK m.384 uyarınca, çekişmesiz yargı işlerinde aksine bir hüküm bulunmadıkça talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir.

Yetki tespitinde kişinin fiilen kaldığı geçici adres değil, nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi ve sürekli kalma niyeti önem taşır.

2. Arabuluculuk Dava Şartı

İsim ve soyisim değişikliği talebi bakımından zorunlu arabuluculuk bulunmamaktadır. Bu başvurunun konusu işçi-işveren uyuşmazlığı, ticari alacak, tüketici işleminden doğan uyuşmazlık veya kira ilişkisinden doğan uyuşmazlık değildir. Dolayısıyla başvuru öncesinde arabuluculuk bürosuna gidilmesi zorunlu değildir.

3. Zamanaşımı ve Hak Düşürücü Süre

Türk Medeni Kanunu’nda ad veya soyisim değiştirme talebi için özel bir başvuru zamanaşımı ya da hak düşürücü süre öngörülmemiştir. Haklı neden devam ettiği veya sonradan ortaya çıktığı sürece talepte bulunulabilir.

Buna karşılık TMK m.27 uyarınca, ad değişikliği kararından zarar gören kişi, bunu öğrendiği tarihten itibaren bir yıl içinde değiştirme kararının kaldırılmasını dava edebilir. Bu bir yıllık süre, ismini veya soyadını değiştirmek isteyen kişi için değil, değişiklik kararının kendisine zarar verdiğini ileri süren üçüncü kişi için öngörülmüştür.

4. Harç ve Yargılama Gideri

İsim ve soyisim değişikliği, para ile ölçülebilen bir dava değildir. Bu nedenle kural olarak maktu harç ve gider avansı gündeme gelir. Harç ve masraf miktarları dönemsel olarak değişebildiğinden, başvuru tarihinde ilgili adliye veznesi veya UYAP sistemi üzerinden güncel miktarın kontrolü gerekir.

5. Dava Açılış Şekli: Kısmi Dava veya Tam Dava

Bu talep, para alacağı içermediğinden HMK m.109 anlamında kısmi dava niteliğinde değildir. İsim veya soyisim değişikliği başvurusu, kişisel durum kaydına ilişkin kurucu nitelikte bir talep olarak değerlendirilir.

Uygun talep şekli şöyledir: “Nüfus kaydında yer alan ‘[Mevcut Ad]’ adının/soyadının ‘[Yeni Ad]’ olarak değiştirilmesine ve kararın kesinleşmesinden sonra nüfus kayıtlarına tesciline karar verilmesi.”

Talep Kalemleri Analizi

Talep	Dayanak	İnceleme Ölçütü	Zamanaşımı
Ön adın değiştirilmesi	TMK m.27	Haklı nedenin varlığı ve somut delillerle desteklenmesi	Başvuru için özel süre yoktur
İkinci ad eklenmesi veya çıkarılması	TMK m.27	Kişinin sosyal çevrede kullanılan adı, karışıklık, kişisel nedenler	Başvuru için özel süre yoktur
Soyadının değiştirilmesi	TMK m.27	Alay edilme, küçük düşme, olumsuz çağrışım, sosyal güçlük veya diğer haklı neden	Başvuru için özel süre yoktur
Mahkeme kararının nüfus kaydına işlenmesi	TMK m.27; Nüfus Hizmetleri Kanunu m.36	Kesinleşmiş mahkeme kararı	Süre yoktur; karar kesinleşmelidir
Eş ve ergin olmayan çocukların soyadı kaydının düzeltilmesi	Nüfus Hizmetleri Kanunu m.36/1-b	Soyadı değişikliğinin aile kayıtlarına yansıması	Mahkeme kararı sonrası idari tescil

İsim Değişikliğinde Haklı Neden Örnekleri

Her olay kendi koşullarında değerlendirilmek üzere, aşağıdaki gerekçeler haklı neden oluşturabilir:

Kişinin doğumundan itibaren veya uzun yıllardır resmî kaydından farklı bir isimle tanınması,
Okul, iş, sosyal çevre ve mesleki yaşamda farklı adın sürekli kullanılması,
İsmin gülünç, kaba, küçük düşürücü veya kişiyi rahatsız edici anlam taşıması,
İsmin telaffuzunun veya yazımının sürekli yanlış anlaşılmaya yol açması,
Aynı ailede veya yakın çevrede aynı adı taşıyan kişiler nedeniyle kalıcı karışıklık yaşanması,
İsmin travmatik bir aile olayıyla özdeşleşmesi ve kişinin psikososyal yaşamını olumsuz etkilemesi,
Kişinin kültürel, inançsal veya kişisel kimliğiyle uyuşmayan adın somut mağduriyet yaratması.

Soyisim Değişikliğinde Haklı Neden Örnekleri

Soyisim değişikliğinde somut zorluk oluşturan durumlar şunlar olabilir:

Soyadının toplum içinde alay konusu olması,
Küçük düşürücü veya rahatsız edici çağrışım taşıması,
Soyadının kişinin sosyal veya mesleki yaşamında sürekli açıklama yapmasını gerektirecek güçlükler doğurması,
Soyadının yazımı ve telaffuzu nedeniyle kimlik, eğitim, banka, sağlık veya iş işlemlerinde belirgin ve tekrarlayan karışıklıklara neden olması,
Somut olayın özelliğine göre kişinin kişilik hakkını etkileyen başka nedenlerin bulunması.

Buna karşılık, yeni soyadının bir başkasının kişilik hakkına, aile bağlarına veya kamusal düzene zarar vermemesi gerekir. Talep edilen yeni soyadının mevcut bir kişinin tanınmışlığından haksız yararlanma, kimlik karışıklığı yaratma veya sorumluluktan kaçma amacı taşımadığı da açıklığa kavuşturulmalıdır.

Yargıtay İçtihadı – Emsal Kararlar

Yargıtay kararları, her somut uyuşmazlık yönünden hüküm ifade eder ve tüm başvurular için otomatik sonuç doğurmaz. Bununla birlikte, isim ve soyisim değişikliğinde “haklı neden” değerlendirmesi ile delillerin önemini göstermektedir.

Karar	Hukuki Mesele	Yaklaşım ve Sonuç
Yargıtay 18. HD, E. 2012/14386, K. 2013/2335, T. 25.02.2013	Uzun süredir farklı isimle tanınma	Davacının nüfus kaydındaki isminden farklı bir adla uzun süredir çevresinde tanındığı gerekçesiyle ad değişikliği talebi kabul edilmiştir. Tanık beyanları haklı neden oluşturabileceğini göstermiştir.
Yargıtay 18. HD, E. 2015/5694, K. 2016/347, T. 13.01.2016	Tanık, kolluk araştırması ve kayıtlarla ispat	Davacının farklı adla tanındığını gösteren tanık anlatımları, kolluk araştırması ve adli sicil kaydı birlikte değerlendirilmiş; haklı neden bulunduğu kabul edilmiştir.
Yargıtay 18. HD, E. 2010/7165, K. 2010/10789, T. 13.07.2010	Soyadının alay konusu olması	Davacının soyadının alay konusu olduğu ve bunun tanıklarla doğrulandığı durumda, haklı neden oluşturabileceği kabul edilmiştir.
Yargıtay 18. HD, E. 2013/14527, K. 2013/14064, T. 24.10.2013	Küçük düşürücü soyadı ve somut kanıtlar	Soyadının sosyal bağlamda küçültücü işlev görmesi ve somut delillerin yeterli olması hâlinde haklı neden kabul edilmiştir.
Yargıtay 2. HD, E. 2021/9400, K. 2022/786, T. 31.01.2022	Haklı nedenin soyut bırakılması	Soyadı kişiliğin ayrılmaz unsuru olsa da değişiklik talebinin kabulü için somut olguların ve hukuken korunmaya değer nedenlerin ortaya konulması gerektiği belirtilmiştir.
Yargıtay 18. HD, 2020/8563, K. 2020/10521, T. 18.09.2020	Sosyal ve mesleki hayattaki etki	İsim veya soyadının kişinin sosyal ve mesleki yaşamında somut sorun doğurması, soyut tercihten farklı olarak değerlendirilmiştir.

Lehe ve Aleyhe Yaklaşımlar Tablosu

Karar/Yaklaşım	Sonuç Yönü	Kısa Gerekçe	Başvuru Bakımından Sonuç
Yargıtay 18. HD, E. 2012/14386, K. 2013/2335	Lehe	Uzun süredir başka adla tanınma ve tanık beyanları	Farklı isim kullanımı tanıklarla ispatlanmalıdır
Yargıtay 18. HD, E. 2015/5694, K. 2016/347	Lehe	Tanık, kolluk araştırması ve kayıtlar delil	Delil çeşitliliği talebi güçlendirir
Yargıtay 18. HD, E. 2010/7165, K. 2010/10789	Lehe	Soyadının alay konusu olması ve doğrulanması	Sosyal çevredeki somut etki anlatılmalıdır
Yargıtay 18. HD, E. 2013/14527, K. 2013/14064	Lehe	Küçük düşürücü soyadının kanıtlanması	Soyadının kişi üzerindeki etkisi açıklanmalıdır
Yargıtay 2. HD, E. 2021/9400, K. 2022/786	Aleyhe/Ayırt Edilmesi Gereken	Haklı neden ve üstün yarar yeterince ispatlanmadı	Salt soyut gerekçe ile değişiklik talebi reddedilebilir
Yargıtay 18. HD, 2020/8563, K. 2020/10521	Lehe	Sosyal ve mesleki hayatta somut zorluk	Kişinin gerçek durumu anlatılmalıdır

Delil Değerlendirmesi ve Eşleştirme

İsim veya soyisim değişikliği başvurusunda deliller, ileri sürülen haklı nedenle doğrudan bağlantılı olmalıdır:

Delil	İspatladığı Vakıa	Kullanım Alanı
Vukuatlı nüfus kayıt örneği	Mevcut ad/soyad, aile bağları ve nüfus kaydı	Tüm başvurularda temel belge
Kimlik kartı fotokopisi	Başvuranın kimliği	Tarafın identitesinin belirlenmesi
Tanık listesi	Kişinin uzun süredir başka adla tanındığı veya soyadının alay konusu olduğu	Farklı isim/soyisim kullanımı, alay edilme
Okul, diploma veya kurs kayıtları	Farklı adın eğitim hayatında kullanıldığı ya da karışıklık doğduğu	Eğitim hayatında farklı isim kullanımı
İş yeri belgeleri, kartvizit, e-posta kayıtları	Mesleki yaşamda farklı adın kullanıldığı	Mesleki hayatta farklı isim/soyisim kullanımı
Sosyal medya çıktıları	Kişinin belirli adla tanındığını gösteren yardımcı veri	Sosyal çevrede yer aldığı isimlerin gösterilmesi
Mesajlaşma kayıtları	Yakın çevrede ve gündelik hayatta farklı isimle çağrılma	Günlük yaşamda çağrılma biçemi
Resmî kurum yazışmaları	Kimlik karışıklığı, yanlış kayıt veya tekrarlayan işlem sorunu	İdari karışıklık ve sorunlar
Sağlık veya uzman raporu	İsim/soyisim kullanımının psikolojik etkisi	Travmatik geçmiş veya psikososyal etki

Tanık Delilinin Önemi: Tanıklar, başvuru sahibini ne kadar süredir tanıdıkları, başvuru sahibinin çevrede hangi isimle bilindiği, mevcut isim veya soyadının ne tür sorunlara yol açtığı, alay edilme veya karışıklık olgularının ne şekilde yaşandığı ve talep edilen yeni ad veya soyadının fiilen kullanılıp kullanılmadığı bakımından dinlenmelidir.

Karşı Tarafın veya Mahkemenin Muhtemel Tereddütleri ve Stratejiler

1. “Haklı Neden Yok, Yalnızca Kişisel Tercih Var”

Risk: Başvuran yalnızca “adımı sevmiyorum” veya “soyadım hoşuma gitmiyor” derse, mahkeme bunu yeterli görmeyebilir.

Karşı Strateji: Gerekçe; yaşanmış olaylar, tarih aralığı, sosyal çevredeki kullanım, eğitim veya iş hayatındaki etkiler ve tanık anlatımlarıyla somutlaştırılmalıdır.

2. “Farklı İsim Kullanıldığı İspatlanmadı”

Risk: Uzun süredir başka bir isimle tanınma iddiası delilsiz kalabilir.

Karşı Strateji: En az iki tanık gösterilmesi; varsa işyeri, eğitim, yazışma, sosyal medya ve sosyal çevre verilerinin birlikte sunulması gerekir.

3. “Yeni Soyadı Başka Kişilerle Karışıklık Yaratabilir”

Risk: Talep edilen yeni soyadının belirli bir aileyle özdeşleşmesi, tanınmış bir kişinin soyadı olması veya haksız yararlanma izlenimi vermesi hâlinde mahkeme daha sıkı inceleme yapabilir.

Karşı Strateji: Yeni soyadının seçilme nedeninin kişisel ve makul olduğu; kimlik gizleme, borçtan kaçma, suç geçmişini perdeleme veya başkasının itibarı üzerinden yarar sağlama amacı taşımadığı açıkça belirtilmelidir.

4. “Soyadı Değişikliği Aile Kayıtlarını Etkiler”

Risk: Eş ve ergin olmayan çocukların soyadı kaydına etki doğabilir.

Karşı Strateji: Nüfus Hizmetleri Kanunu m.36/1-b uyarınca, soyadı değişikliği hâlinde nüfus müdürlüğünün eşin ve ergin olmayan çocukların soyadı kayıtlarını da düzeltmesi öngörülmektedir. Başvuru öncesinde aile hukuku ve nüfus kaydı sonuçları değerlendirilmelidir.

5. “Başvuru, Hukuki veya Cezai Sorumluluktan Kaçma Amacı Taşıyor Olabilir”

Risk: Özellikle çok sayıda icra takibi, dava, ceza soruşturması veya kimlik uyuşmazlığı bulunan durumlarda mahkeme ihtiyatlı davranabilir.

Karşı Strateji: TMK m.27’de açıkça düzenlenmiştir ki, kişinin geçmiş borçları, davaları, cezai sorumlulukları veya aile bağları isim değişikliğiyle ortadan kalkmaz. Dilekçede değişiklik talebinin bu tür bir amaca dayanmadığı net biçimde ifade edilmelidir.

Hâkim Perspektifi

Mahkemenin ağırlık vereceği temel noktalar şunlardır:

Talepin Gerçek ve Kişisel Olması: Başvuru sahibinin gerçekten kendi adını veya soyadını değiştirmek isteyip istemediği.
Haklı Nedenin Somutluğu: Gerekçenin soyut beğenmeme değil, yaşanmış ve doğrulanabilir bir soruna dayanması.
Delillerin Yeterliliği: Tanık, belge, yazışma, resmî kayıt ve diğer delillerin anlatılan vakıayı desteklemesi.
Yeni İsmin/Soyadının Uygunluğu: Kamu düzenine, genel ahlaka, kişilik haklarına ve nüfus kayıtlarının güvenliğine aykırılık bulunmaması.
Kötüye Kullanım Şüphesinin Bulunmaması: Başvurunun üçüncü kişileri yanıltma, borçtan kaçma veya başka bir kişinin kimliğinden yararlanma amacı taşımaması.
Aile Kayıtlarına Etkisi: Özellikle soyadı değişikliğinin eş ve ergin olmayan çocuklar bakımından doğuracağı nüfus kaydı sonuçları.

Mahkemeyi ikna eden en güçlü başvuru, “neden değişiklik isteniyor?” sorusuna kişisel ama denetlenebilir, tarih ve olay içeren açık bir cevap veren başvurudur.

Dava Stratejisi: Adım Adım Rehber

1. Mevcut Kayıt ve Talep Edilen Yeni İsim Kesinleştirilmeli

Yazım, Türkçe karakterler, ikinci isim, soyisim biçimi ve nüfus kaydındaki mevcut hâl doğru belirtilmelidir.

2. Haklı Neden Tek Cümleyle Değil, Olay Örgüsüyle Anlatılmalı

Örneğin “çevremde yıllardır Ayşe adıyla tanınıyorum” ifadesi; hangi tarihten beri, kimler tarafından, hangi ortamlarda ve bunun resmî isimle ne tür karışıklık yarattığıyla açıklanmalıdır.

3. Gerekçeyle Uyumlu Delil Seçilmeli

Farklı adla tanınma iddiasında tanık ve kullanım belgeleri; alay edilme iddiasında tanıklar ve somut olaylar; idari karışıklık iddiasında resmî yazışmalar öne çıkarılmalıdır.

4. Yeni Ad veya Soyadının Seçimi Düşünülmeli

Yeni isim, başka bir kişinin kimliğinden veya tanınmışlığından yararlanma izlenimi vermemelidir.

5. Mahkeme ve Nüfus Kaydı Süreci Ayrı Aşamalar Olarak Ele Alınmalı

Mahkeme kararının kesinleşmesiyle birlikte kararın nüfus kaydına işlenmesi gerekir. TMK m.27 uyarınca değişiklik nüfus siciline kaydedilir ve Basın İlan Kurumunun ilan portalında ilan olunur.

6. Sonraki Kurumsal Güncellemeler Planlanmalı

Yeni kimlik kartı, pasaport, sürücü belgesi, banka kayıtları, SGK, işyeri, diploma, tapu, araç ruhsatı, abonelikler ve diğer belgeler bakımından güncelleme ihtiyacı doğabilir.

Sık Sorulan Sorular

İsim değişikliği için mahkemeye başvurmanın minimum yaşı var mıdır?

İsim ve soyisim değişikliği, ayırt etme gücüne sahip kişiler tarafından talep edilebilir. Ehliyeti açısından belirli bir yaş sınırı yoktur; buna karşılık küçüklerin durumunda yasal temsilci onayı gerekebilir.

Farklı isimle tanınmayı nasıl ispat edebilirim?

Tanık beyanları, işyeri belgeleri, okul kayıtları, sosyal medya çıktıları, mesajlaşma kayıtları, resmî yazışmalar ve benzer deliller birlikte değerlendirilir. En az iki tanık gösterilmesi çoğu zaman yardımcı olur.

Soyadının alay konusu olduğunu nasıl ispat edebilirim?

Tanık anlatımları, somut örnekler, yaşanmış olayların anlatımı ve sosyal çevredeki etkileri gösterilmelidir. Sadece soyadının anlamı değil, kişinin gerçek hayatta ne tür sorun yaşadığı açıklanmalıdır.

Soyadı değiştirirse eşim ve çocuklarım otomatik olarak değişir mi?

Hayır. Bununla birlikte Nüfus Hizmetleri Kanunu m.36/1-b uyarınca nüfus müdürlüğü, soyadı değişikliği hâlinde eşin ve ergin olmayan çocukların soyadı kayıtlarını düzeltme talebi ile karşılaşabilir. Bu süreçler ayrı ayrı değerlendirilir.

Mahkeme kararı nasıl nüfus kaydına işlenir?

Karar kesinleştikten sonra, talep sahibi nüfus müdürlüğüne müracaat ederek değişikliğin kayıt altına alınmasını isteyebilir. Karar, Basın İlan Kurumunda da ilan olunur.

İsim ve soyisim değişikliği talebinin reddedildiği durumda ne yapılabilir?

Mahkemenin ret kararına karşı temyiz yoluna gidilebilir. Karar kesinleştikten sonra, taraf değişen koşullara dayanarak yeniden başvuru yapabilir.

İsim ve soyisim değişikliği için kaç tanık gereklidir?

Kanunda belirli bir sayı yazılı değildir. Bununla birlikte, iddiayı güçlendirmek için en az iki tanık gösterilmesi, başka delillerle desteklendiğinde mahkemeyi ikna etmede etkili olabilir.

Soyadı değiştirme talebi reddedilse daha sonra tekrar başvurabilirim?

Evet. Dava şartları değişmiş ve yeni haklı nedenler ortaya çıkmışsa, yeniden başvuru yapabilirsiniz. Bununla birlikte, önceki başvuruda ileri sürülmemiş neden veya delileri sunmanız gerekir.

İsim ve soyisim değişikliği, kimlik belgelerime nasıl yansır?

Mahkeme kararı kesinleştikten sonra, yeni kimlik kartı, pasaport ve diğer resmî belgeler yeni isim ve soyadıyla düzenlenebilir. Nüfus müdürlüğüne müracaat edilerek işlem başlatılmalıdır.

Sonuç

İsim ve soyisim değişikliği, Türk Medeni Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca haklı sebeple talep edilebilecek bir haktur. Buna karşılık, soyut beğenmeme veya kişisel tercih bu değişikliğin gerekçesi olmamıştır. Mahkeme, isim veya soyadının kişinin sosyal yaşamında, mesleki hayatında veya psikososyal durumunda gerçek bir sorun doğurup doğurmadığını inceler.

Başvuruda başarı, haklı nedenin somutlaştırılması ve birden fazla nitelikte delil sunulmasına bağlıdır. Tanık beyanları, kullanım belgeleri, resmî kayıtlar ve sosyal çevre verilerinin birlikte ortaya konulması, mahkemeyi ikna etmede etkilidir. Yargıtay içtihadı göstermektedir ki, sadece isimsiz bir tercih değil, yaşanmış olay, tarih ve somut etkiler arayan mahkemeler, temelli başvuruları kabul etme eğilimindedir.

Hakkımız – İletişim Bilgileri

Av. Batın YILMAZ

Baro Bilgileri:

İstanbul 1 Nolu Barosu: 77008
Türkiye Barolar Birliği: 187392

Adres:
Yakuplu Mahallesi, Hürriyet Bulvarı Skyport Residence Kat:12 No:133
Beylikdüzü, İstanbul

İletişim:
📞 Telefon: 0 532 669 34 90
📞 Alternatif Telefon: 0 532 732 34 90